BIBLIOGRAFIA POLSKICH PUBLIKACJI Z ZAKRESU SĄDOWNICTWA POLUBOWNEGO 
i
BIBLIOGRAFIA POLSKICH PUBLIKACJI Z ZAKRESU MIĘDZYNARODOWEGO ARBITRAŻU HANDLOWEGO
(oprac. Krzysztof Falkiewicz)

---

 

WYKAZ SKRÓTÓW

k.c. - kodeks cywilny
k.p.c. - kodeks postępowania cywilnego
KPP - Kwartalnik Prawa Prywatnego
NP - "Nowe Prawo"
OSN - Zbiór Orzeczeń Sądu Najwyższego, wydawany w latach 1944-1962
OSNCP - Orzecznictwo Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna oraz Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (od 1963 r.)
OSPiKA - "Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych"
owd - ogólne warunki dostaw RWPG
PES - "Przegląd Ekonomiczno Społeczny" 
PHZ - "Prawo w Handlu Zagranicznym"
PIHZ - Polska Izba Handlu Zagranicznego
PiP - "Państwo i Prawo"
PPC - "Polski Proces Cywilny"
PPH - "Przegląd Prawa Handlowego"
PPHZ - "Problemy Prawne Handlu Zagranicznego"
PS - "Przegląd Sądowy"
PTE - Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
PUG - "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego"
RPEiS - "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny"
RWPG - Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej
SN - Sąd Najwyższy
TGM - "Technika i Gospodarka Morska"
Wiad.Prawn. - "Wiadomości Prawnicze"

 

I.                  BIBLIOGRAFIA POLSKICH PUBLIKACJI

Z ZAKRESU SĄDOWNICTWA POLUBOWNEGO

 

 

1.                Abramczyk A. – Sądownictwo polubowne; Gazeta Prawna nr 24; Warszawa 1999

2.                Adamczewski R. – Instancja pierwsza i ostatnia; „Rzeczpospolita” z dnia 16.08.2003

3.                Adamkowski J., Nowak Ł. - Gdy strony w sporze, decyduje trybunał; „Rzeczpospolita” z dnia 03.02.2004

4.                Allerhand M.- Polska procedura cywilna. Projekty referentów z uzasadnieniem. Tom II;    Kraków 1923

5.                Allerhand M. - Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz; str. 496 i n.; Lwów 1932

6.                Akerberg A. - Charakter prawny zapisu na sąd polubowny; Wiad. Prawn. Nr 1; 1934

7.                Allerhand M. - Interwencja uboczna przed sądem polubownym; PPC nr 21-22; str. 648-688; Warszawa 1938

8.                Apfelbaum I. - Uwagi do postanowień K.p.c. o sądach polubownych; N. Pal. Nr 3; 1933

9.                ASA -    Polubowny sąd gospodarczy; Nowa Europa; Warszawa 8-10.04.1994 r.

10.            Ballada P. – Zagadnienie obowiązku stosowania prawa materialnego w postępowaniu przed sadem polubownym; Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, rok LXIV zeszyt 1/2002, str.87 i n.

11.            Bar L.- Sądy polubowne; Życie Gospodarcze nr 35; Warszawa 1991

12.            Baran K. – Z problematyki charakteru orzecznictwa kolegiów arbitrażu społecznego; PiZS 1994/2, str. 14

13.            Bartz A.W. - Czy termin do wydania wyroku przez sąd polubowny może być przedłużony na podstawie prostego oświadczenia stron do protokołu posiedzenia tegoż sądu ?; Pytania PPC nr 9-10, str. 306 i str. 302, p. 186; 1937

14.            Bednarek E. - Spór przed sądem arbitrażowym; Gazeta Prawna nr 57 (190), str. 11; Warszawa 28.10-3.11. 1997

15.            Berutowicz W. - Postępowanie cywilne w zarysie; str. 53-55, 206 i n.; Warszawa 1974

16.            Bibring J. - Czy może być podstawą uchylenia wyroku sądu polubownego fakt, że w wydaniu wyroku brał udział adwokat, który był pełnomocnikiem strony w tejże sprawie?; Pytania PPC, str. 298, p. 184

17.            Bieniak M. – Glosa do wyroku SN z dnia 24.09.1999 r., I CKN 141/98 – Wyłączenie arbitra lub superarbitra; Monitor Prawniczy 2001/21, str. 1085

18.            Bieńskowska E. – Mediacja, czyli ugodowe rozwiązywanie konfliktu; Jurysta 1998/3-4 str. 4

19.            Bieńskowska E. – Co to jest mediacja; Jurysta 1998/10-11 str. 27

20.            Bieńkowska E. – Poradnik mediatora; Warszawa 1999, str. 9

21.            Bladowski B. -Zażalenie w postępowaniu cywilnym; Zakamycze str. 75-76; 1997

22.            Błeszyński J. - Arbitraż gospodarczy; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; Warszawa 1994

23.            Bober W. – Właściwość podmiotowa Państwowego Arbitrażu Gospodarczego; Nowe Prawo 1976/10 str. 1387

24.            Bobińska M. – Zapracowany arbiter bankowy. Spraw będzie przybywać; „Gazeta Prawna” z 13.06.2002; Warszawa

25.            Bobrowicz M. – Mediacja sposobem rozwiązywania sporów; Jurysta 2002/9 str. 7

26.            Bobrowicz M. – Najpierw mediator, potem sąd; „Rzeczpospolita” z dnia 29.04.2003

27.            Bobrowicz M. – Mediacja na korki w sądach; „Rzeczpospolita” z dnia 15.07.2003

28.            Bohm P. - W kwestii charakteru prawnego umowy o sąd polubowny w aspekcie krajowym i zagranicznym; wyd. PIHZ; Warszawa 1969

29.            Bolard G. – Zasada kontradyktoryjności przed arbitrami; Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 1999/46 str. 63

30.            Bonarowski M. - Arbitraż wciąż niedoceniany; “Gazeta Bankowa” nr 38/1996 str.2;  Warszawa 1996

31.            Bratkowski S. - W wyniku stron zgodnej woli.....: sądownictwo zapomniane; Rzeczpospolita nr 50, str. 17-18; Warszawa 1998

32.            Brol J., Safian M. - Koszty sądowe w sprawach cywilnych; Warszawa 1994

33.            Brol J. – Klauzula arbitrażowa w świetle prawa upadłościowego; PUG Nr 3, str. 14; Warszawa 1999

34.            Broniewicz W., Radwański Z. - Glosa do orzeczenia SN z 13.06.1975r. II CZ 91/75, dot. zapisu na sąd polubowny; OSPiKA nr 5, poz.83, str.202-205, Warszawa 1977

35.            Broniewicz W. - Postępowanie cywilne w zarysie; str. 382-384; Warszawa 1978

36.            Bryl W. - w pracy zbiorowej: Kodeks cywilny. Komentarz, t.1; str. 287; Warszawa 1972

37.            Brzeszczyńska S. – Skutki podatkowe ugody zawartej przed sądem polubownym; Doradztwo Podatkowe Nr 2, str.15 i n.; Warszawa 1999

38.            Brzozowski A. – Wpływ zmiany okoliczności na zobowiązania w obrocie gospodarczym. Klauzule umowne; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1991, nr 5, str 44

39.            Chorzelski M.- Zastosowanie Konwencji Moskiewskiej z 1972 r. w obrocie morskim; TGM nr 10; 1974                 

40.            Crescenzo C. - Orzeczenia arbitrażowe w prawie polskim w świetle prawa francuskiego; Monitor Prawniczy nr 9, str. 259-262; 1995

41.            Cubała A. - Przezorność, która zawsze popłaca; Nowa Europa 12.12.1995, str. 20;Warszawa

42.            Czerwieński S. – Kilka uwag o sądach polubownych; Głos Sądownictwa 1938, nr 3, str. 201

43.            Czyżkowski M. - Sąd polubowny w praktyce; Temidium nr 3 (6), str. 5; Warszawa 1998   

44.            Dalka S. - Glosa do wyroku SN z 3.06.1987 r. I CR 120/87 (dot. obowiązywania przepisów k.p.c. w postępowaniu polubownym); Palestra nr 2/3, str. 76-82

45.            Dalka S. - Sądownictwo polubowne w PRL; Warszawa 1987

46.            Dalka S. - Kontrola sądu państwowego nad sądami polubownymi działającymi w PRL. Proces i Prawo. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego; Ossolineum, str. 287; 1989

47.            Dalka S. - Polskie stałe sądy polubowne w międzynarodowym obrocie gospodarczym i żegludze; Zeszyt Nauk Uniwersytetu Gdańskiego Studia Prawnoustrojowe nr 2, str. 19-39; 1990

48.            Dalka S. - Propozycje nowelizacji w zakresie sądownictwa polubownego; Przegląd Sądowy nr 10, str. 65; 1992

49.            Dalka S. - Postępowanie cywilne; str. 62-69; Info-Trade; Gdańsk 1993

50.            Dalka S. – Unormowanie i tendencje rozwojowe polskiego sądownictwa polubownego [w:] Sawczuk M. – Jednolitość prawa sądowego cywilnego a jego odrębności krajowe; Lublin 1997

51.            Dalka S. - Wykonalność wyroków sądów polubownych i ugod zawartych przed tymi sądami; PES nr 15, str. 59; 1996

52.            Dalka S. i in., Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, red. K. Piasecki, wyd. 2, tom II, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2000, str. 1513

53.            Dańca R. - Skutki uchylenia przez sąd państwowy wyroku sądu polubownego; Palestra nr 4-5, str. 45-47; Warszawa 1969

54.            Dobrzański M., Lisiewicz M., Resich. Z, Siedlecki W. - Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz t.1; str. 1001-1039; Warszawa 1975

55.            Dobrzyniecki A. – Mediacja w ramach sądownictwa arbitrażowego; Radca Prawny 2002/3, str. 170

56.            Domaszewicz Z. – Polubowna rewolucja; „Gazeta Wyborcza” z 16.12.2002; Warszawa

57.            Dragun-Gertner Maria – Glosa do postanowienia SA w Gdańsku z 11.12.1996r. IACz 1007/96 dot. Formy udzielenia pełnomocnictwa dla dokonania zapisu na sąd polubowny; OSP nr 7/8 poz. 146; Warszawa 1997

58.            Duve C. – Mediacja gospodarcza. Zastrzeżenia i argumenty; Monitor Prawniczy 2003/17, str. 815

59.            Dyduch J. - Sąd polubowny; Warszawa 1991

60.            Eichler A., Wójcicki P. – Postępowanie arbitrażowe; Gazeta Prawna 1998, nr 12, str. 46

61.            Ereciński T. – Arbitraż a sądownictwo państwowe; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1994, nr 2, str. 4

62.            Ereciński T. - Prawo obce w postępowaniu cywilnym; PWN, Warszawa 1981, str. 9-10

63.            Ereciński T., Tomaszewski M. - Przedsiębiorstwa zagraniczne w Polsce. Rozstrzyganie sporów; Handel Zagraniczny nr 6, str. 23; 1983

64.            Ereciński T. - Uchylenie przez sąd państwowy orzeczenia wydanego w międzynarodowym arbitrażu handlowym, “Proces i Prawo”. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego; Ossolineum, str. 77; 1989

65.            Ereciński T. – Arbitraż a sądownictwo państwowe; PUG nr 2, str.2-8; Warszawa 1994

66.            Ereciński T., Gadowski J., Jędrzejewska M. - Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. t. II

67.            F. H. – Krótsza droga. Internetowe spory przed arbitrażem; „Rzeczpospolita” (w „Prawo co dnia”) z 20.02.2003; Warszawa

68.            Falkiewicz K. – Weksel przed sądem polubownym.; „Rzeczpospolita” nr 274 (6047) z 23.11.2001, „Prawo co dnia” str. C4; Warszawa 2001

69.            Fedorowicz H. – Jeszcze taniej, bo bez wpisu sądowego.; „Rzeczpospolita” nr 249 (6022) z 24.10.2001, „Prawo co dnia” str. C4; Warszawa 2001

70.            Fenichel Z.  - Problemy sądownictwa polubownego; PiP nr 6-7 ; Warszawa 1949

71.            Fenichel Z. - Charakter orzeczeń sądu polubownego; PPCnr 7-8; Warszawa 1935           

72.            Fenichel Z. - Czy przeprowadzenie dowodu należy do sądu grodzkiego w przypadku, gdy sąd polubowny zwraca się do sądu grodzkiego o wykonanie czynności w myśl art. 495 § 2 k.p.c.?; Pytania PPC, str. 303, p. 187

73.            Fenichel Z. - Czy sąd państwowy może odmówić nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego z przyczyn wymienionych w art. 503 k.p.c., a nie wymienionych w art. 502 k.p.c. ?; Pytania PPC, str. 311, p. 193

74.            Fenichel Z. - Czy spór o wyłączenie wspólnika ze spółki z o. o. może być oddany pod rozstrzygnięciw sądu polubownego?; Pytania PPC, str. 290, p. 180

75.            Fenichel Z. - Czy wniesienie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stoi na przeszkodzie nadaniu temu wyrokowi klauzuli wykonalności ?; Pytania PPC, str. 310, p. 192

76.            Fenichel Z. – Glosa do wyroku SN z 12-16 marca 1948, C I 1260/47; Państwo i Prawo 1949, nr 6-7, str 143

77.            Fenichel Z. - Jaki sąd-polubowny czy państwowy-właściwy jest do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego sądu polubownego?; PPC nr 15, str. 476; 1933

78.            Fenichel Z. - Moc zapisu na sąd polubowny po uchyleniu jego wyroku; PPC nr 16-17; str. 512; Warszawa 1938  

79.            Fenichel Z. - O mocy obowiązującej zapisu na sąd polubowny dla cesjonariusza; PPC nr 3; Warszawa 1935       

80.            Fenichel Z. - Odpowiedź na pytanie prawne; PPC nr 15; Warszawa 1933            

81.            Fenichel Z. - Sądy polubowne wedle kodeksu postępowania cywilnego, w zbiorze: Polskie prawo prywatne i procesowe; Kraków 1936; Studia

82.            Fenichel Z. - W jaki sposób mogą być naprawione uchybienia, których dopuścił się sąd grodzki przy przeprowadzaniu dowodu na żądanie sądu polubownego?; Pytania Polski Proces Cywilny, str. 304, p. 188

83.            Fenichel Z. Allerhand M. - Właściwość sądu państwowego w związku z postępowaniem przed sądem polubownym (dwugłos); PPC nr 4, str. 110; 1934

84.            Fenichel Z.; - Moc zapisu na sąd polubowny po uchyleniu jego wyroku, Polski Proces Cywilny; 1938, nr 16-17-18, str 512

85.            Fruchs H. - Z zagadnień dotyczących sądu polubownego; Głos Prawa nr 10-12; 1936

86.            Fruchs M. - W jakiej formie następuje orzeczenie sądu w razie niezachowania terminu do wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego (art. 504 § 1 k.p.c.) ?; Pytania PPC, str. 313, p. 194

87.            Gessel B., Niczyporul R. - Dopuszczalność zapisu na sąd polubowny; Rzeczpospolita Nr 31 (4891), str. 17; Warszawa 6.02.1998

88.            Gilewicz R. – Trzeba uprościć procedurę; „Rzeczpospolita” Nr 72 (w: „Prawo co dnia”); 26.03.2002, Warszawa 2002

89.            Glosa do uchwały SN z 8.03.2002r., III CZP 8/02; Monitor Prawniczy 13/2002, str.606 -607

90.            Gogołowicz E., Mokry J. – Pomoc arbitrażu w czynnościach jednostek gospodarki uspołecznionej zmierzających do osiągnięcia porozumienia; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1985/12 str. 345

91.            Golat R. – Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego; Gazeta Prawna nr 38; Warszawa 1997

92.            Golat R. – Ugodowe załatwianie sporów w postępowaniu cywilnym; „Gazeta Prawna” (w „Przewodnik prawny” Dodatek specjalny Nr 3)

93.            Golat R. – Umowa o arbitraż gospodarczy; Gazeta Prawna nr 99 (402), str. 26; Warszawa 2000 r.

94.            Goląb S., Wusatowski Z. – Kodeks sądów polubownych; Kraków 1933, str 88

95.            Gołąb S. - Klauzula wykonalności wyroku sądu polubownego; “Gazeta Sądowa Warszawska”, str. 202 i n.; Warszawa 1930                             

96.            Gołąb S. - Sądy polubowne według projektu polskiej procedury cywilnej; Warszawa 1926          

97.            Goldwag N. - Postanowienia sądu polubownego - przysługujące stronom środki prawne; Palestra nr 7-8;  str. 603 i n.; Warszawa 1936             

98.            Goldwag N. - Zabezpieczenie roszczenia w postępowaniu przed sądem polubownym; Palestra nr 2-3; str. 192-194; Warszawa 1936             

99.            Gontarz J., Orłowski K. – Sprawiedliwość alternatywna; Businessman 10/2003

100.         Gurgul S. - Postępowanie przed sądem polubownym. Wyłączenie arbitra; Gazeta Prawna nr 36 (99), str. 30; Warszawa 29.08-01.09.1996

101.         Hasik D. – Czy sądy arbitrażowe odciążą powszechne?; „Rzeczpospolita” Nr 17 z dnia 21.01.2004

102.         Hawkins L., Hudson M., Cornall R. – Prawnik jako negocjator, czyli jak skutecznie negocjować zagadnienie prawne; Warszawa 1994, str 166

103.         Hilla J. – Elektroniczny proces arbitrażowy. Sędzia na monitorze.; „Rzeczpospolita” (w „Prawo co dnia”) z 06.08.2002; Warszawa         

104.         Hołowiński J.-  Orzecznictwo (Ważność Konwencji Moskiewskiej o Arbitrażu); Biuletyn Ekonomiczny nr 1; 1984

105.         Hybiak W. – Prawne formy działania państwowego arbitrażu gospodarczego; Państwo i Prawo 1966/10 str. 495

106.         Iskra. J. – Bankowy Arbitraż Konsumencki. Arbiter ci pomoże?; „Gazeta Wyborcza” 26.02.2002, str. 28

107.         Jacyszyn J. - Rozstrzyganie sporów gospodarczych w sądownictwie polubownym, Księga pamiątkowa. I Kongres Notariuszy RP; str. 69; 1993

108.         Jasińska M. – Klauzule umowne; Gazeta Prawna 1996, nr 31, str 26

109.         Jędrzejewska M. - Glosa do orzeczenia SN z 20.02.1974 r. III CZ 2/74 dot. wykonalności wyroku sądu polubownego; OSPiKA z. 1, poz. 1; Warszawa 1976

110.         Jędrzejewska M. - Wpływ czynności procesowych na bieg przedawnienia; str. 49 i n.; Warszawa 1984    

111.         Jodłowski J. - Zakres niezaskarżalności postanowienia sądu o wyznaczeniu sędziego polubownego lub przewodniczącego sądu polubownego z mocy art. 485 k. p.c.; Głos Prawa nr 6-8, str. 540; 1938

112.         Jodłowski J.- Piasecki K. (pod redakcją) - Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem; Warszawa 1989                  

113.         Jodłowski J.- Resich Z., Lapierre J, Misiuk Jodłowska T. - Postępowanie cywilne; Warszawa 1996                     

114.         Jodłowski J., Resich Z. - Postępowanie cywilne; Warszawa        1979

115.         Jóźwiak Z. – Z zamówieniem do sądu. Gdy arbiter nie wystarczy; „Rzeczpospolita” (w „Dobra firma”) z 4.06.2002; Warszawa

116.         Kalina U. – Prasznic (red.) – Leksykon prawniczy; Wrocław 1999, str. 567

117.         Kałużyński P. – Szybciej niż w sądzie; „Rzeczpospolita” z  dnia 06.08.2002

118.         Kamiński I.C. – Zasady słuszności jako podstawa orzekania w obrocie cywilnym i handlowym; Państwo i Prawo 1993, nr 4, str 46

119.         Kapłan I. - Sąd polubowny; Wileński Przegląd Prawniczy nr 2; 1932                   

120.         Karzan K. – Uwagi na tle zniesienia Państwowego Arbitrażu Gospodarczego; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1989/8-9, str. 239

121.         Klementowski M.L. – Organizacja sądów polubownych w Ordynacji Zamojskiej w świetle diariusza Bazylego Rudomicza (1656-1672); Rzesz. Zesz. Nauk. Nr 25, str. 101-124; 1998

122.         Kluza S., Sławniński A.– Arbitraż na rynku instrumentów procentowych (na przykładzie rynku FRA i obligacji) – Bank i Kredyt 2003/8 str. 4

123.         Kobler E. - Uwagi w przedmiocie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego; Głos Prawa nr 5-6; 1937

124.         Kodeks Etyki Mediatora, wyd. Polskie Centrum Mediacji, Warszawa 2003

125.         Kornhauser M. - Czy w postępowaniu ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego można żądać wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku ?; PPC nr 15, str. 478; 1933; Pytania PPC, str. 314, p. 195

126.         Korzan K. – Uwagi na tle zniesienia Państwowego Arbitrażu Gospodarczego; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1989, nr 8-9, str 239 i nast.

127.         Kosiarski M. - Projekt zmian w ustawie. Prostsze procedury w arbitrażu; Gazeta Prawna nr 227 (1083) 21-23.11.2003r

128.         Kosmalska J. – Działamy szybko i skutecznie. Rozmowa z adw. Krzysztofem Czeszejko-Sochackim; „Prawo i Życie” Luty 2001, str. 27-28; Warszawa 2001    

129.         Kostecki B. – Glosa do postanowienia SN z 15.12.2000r. I CKN 1131/00, dot.wiążącego zapisu na sąd polubowny; Prawo Spółek nr 3, str.55-59; 2003

130.         Kowalczyk E. – Mediacja i arbitraż jako przykład interwencji trzeciej stronty w negocjacjach gospodarczych; RPE i S 1999, nr2, str 186

131.         Kowalska-Jędrzejewska M. – Urząd i dostawcy przed sądem polubownym; „Rzeczpospolita” z dnia 20.07.1999r. [w:] „Prawo co dnia” 

132.         Krajewski J. -     Glosa do orzeczenia SN z 20.04.1964r. II PR 251/64, dot. zapisu na  sąd polubowny; PPC nr 9, str. 1074 i n.; 1965  

133.         Krajewski J. -     Nadzór jurysdykcyjny nad prawomocnymi orzeczeniami w polskim procesie cywilnym; Toruń 1963; str. 148       

134.         Krajewski J. -     Wznowienie postępowania według nowego k.p.c.; PiP nr 7, str. 70; Warszawa 1967      

135.         Krajewski J. , Lisiewski M. -        Kodeks postępowania cywilnego. Tekst - orzecznictwo - piśmiennictwo.; str. 638-643; Warszawa 1977 

136.         Krata Alicja – Cechy i umiejętności mediatora a skuteczność mediacji; Temidium, Nr 1 (32), str. 14-18; wyd. OIRP w Warszawie; Warszawa 2004

137.         Kroński A. - Sądy polubowne w świetle dotychczasowego orzecznictwa i kodeksu postępowania cywilnego; Palestra nr 3; str. 114-115; 1931

138.         Królak J. - Arbitraż handlowy wygrywa z sądami powszechnymi; Puls Biznesu z dnia 17.07.2003

139.         Królak J. - Arbitraż oferuje unikatowe możliwości; Puls Biznesu z dnia 17.07.2003

140.         Kruczyński/Rosienkiewicz – Spór z urzędu w praktyce arbitrażu ; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1975/8-9 str. 237

141.         Krupa R. – Arbitraż wyręką dla sądów powszechnych; Rzeczpospolita 1998, nr 123

142.         Krupa R. – Ekonomista wśród arbitrów; „Rzeczpospolita” z dnia 27.11.2000r. [w:] „Prawo co dnia”

143.         Krupa R. – Konieczny zapis w kontrakcie; „Rzeczpospolita” z dnia 16.05.2001r. [w:] „Prawo co dnia”

144.         Krupa R. – Nieznane dziecko Temidy; Rzeczpospolita 1999, nr 266, str C3

145.         Krupa R. – Roszczenie zabezpiecza tylko sąd powszechny; „Rzeczpospolita” z dnia 10.01.2001r. [w:] „Prawo co dnia”

146.         Kruszelnicki W.- Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem. Część I; 1938

147.         Krzemiński Z. - Glosa do orzeczenia SN z 7.03.1979 r. III CRN 10/78 dot. wykonalności wyroku sądu polubownego; OSPiKA z. 4, poz. 81, str. 190-192; Warszawa 1984       

148.         Kufel J. - Sądownictwo polubowne; Warszawa 1995

149.         Kuratowski R. - Forma zapisu na sąd polubowny według k.p.c.; PPC nr 6; Warszawa 1933         

150.         Kuratowski R. - Kilka uwag o stosunku sądów państwowych do sądów polubownych według K.p.c.; Głos Sądowy Nr 4; 1933             

151.         Kuratowski R. - Odpowiedzialność stron za wynagrodzenie sędziów polubownych; PPCnr 20; Warszawa 1933    

152.         Kuratowski R. - Sadownictwo Polubowne. Studium teoretyczno-praktyczne z uwzględnieniem prawodawstwa, obowiązującego w trzech dzielnicach Rzeczpospolitej, i polskiego kodeksu postępowania cywilnego z roku 1930; wyd. księgarnia F. Hoesicka, Warszawa 1932, str. 142-143

153.         Kuratowski R. - Sądownictwo polubowne; Warszawa 1932         

154.         Kwaśnicki R. – Oszczędność czasu i pieniędzy. Arbitraż (1); „Gazeta Prawna” z 2.04.2002; Warszawa

155.         Kwaśnicki R. – Pod kontrolą sądu państwowego. Arbitraż (2); „Gazeta Prawna” z 3.04.2002; Warszawa

156.         Lach A. – Sędzia – arbiter; Gazeta Bankowa, 22-28 stycznia 2002, str. 6 

157.         Lapierre J. – Postępowania pojednawcze i ugoda według nowych przepisów o postępowaniu arbitrażowym; Księga Pamiątkowa ku czci Prof. J. Jodłowskiego, Wroclaw, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódz 1989, str 348

158.         Lapierre J. – Z problematyki ugody w procesie cywilnym. [w:] Sawczuk M. - Jednolitość prawa sądowego cywilnego a jego odrębności krajowe; Lublin 1997

159.         Lewandowska I. - Sąd polubowny przyznał: żonie majątek, mężowi długi; Rzeczpospolita 05.1994, str. 10; Warszawa 1994 [w:] „Prawo co dnia”

160.         Lewandowska I. – Londyński werdykt do wykonania w Polsce; Rzeczpospolita z dnia 10.03.2004, Warszawa 2004 [w:] „Prawo co dnia”

161.         Lewandowski P. – Glosa do postanowienia SN z 16.02.1999r. I CKN 1020/98 dot. zapisu o wyłączeniu jurysdykcji sądów polskich na rzecz zagranicznego sądu polubownego; OSP nr 11 poz. 199; Warszawa 1999

162.         Lex mercatoria w międzynarodowym obrocie handlowym; Wydawnictwo Zakamycze 2000

163.         Litauer J.J. - Komentarz do procedury cywilnej; str. 290 i n.; Warszawa 1933

164.         Litauer J.J., Swięcicki W. – Kodeks Postępowania Cywilnego. Tekst kodeksu i przepisów wprowadzających z rzecznictwem Sądu Najwyższego oraz przepisy uzupełniające i związkowe; Poznań 1947, str 254

165.         Litauer J.J., Święcicki W.- Kodeks postępowania cywilnego. Zbiór aktualnych pytań prawnych; Łódź 1949                      

166.         Ludwik. M. – Dopuszczalność interwencji ubocznej i współuczestnictwa procesowego w postępowaniu arbitrażowym; PUG Nr 8, str. 2 i n.; Warszawa 2001

167.         Łopuski J. - Glosa do orzeczenia SN z 21.12.1973 r. I CR 663/73 dot. uchybienia praworządności przez sąd polubowny; OSPiKA nr 1, poz. 4, str. 14; Warszawa 1975

168.         Łyda Z. - Bezstronność arbitra a zakaz „zainteresowania w sprawie”; PiP nr 2; Warszawa 1996    

169.         M³ynarczyk J.- Arbitration of maritime disputes in Poland; Polish Maritime News nr 4; 1984

170.         Machalski S. - W kwestii wyłączenia sędziów polubownych; Głos Sądowy Nr 5, str. 391; 1938

171.         Maciejewski M. – Mediacja jako alternatywny sposób rozwiązywania sporów. Seminarium; Radca Prawny 2003/3, str. 167

172.         Maćczak J. – Charakter prawny wykonania orzeczeń Państwowego Arbitrażu Gospodarczego; Państwo i Prawo 1981/1, str.78

173.         Madey M. – O nowy kształt arbitrażu gospodarczego; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1982/6, str. 100

174.         Majewska R. – Nie wolno ograniczać kompetencji sądu polubownego; „Rzeczpospolita” Nr 161 z dnia 12.07.2001; Warszawa 2001

175.         Mantel A. - Sądy polubowne; Warszawa 1933

176.         Marczuk B. – Ustawa ubezpieczeniowa. Rzecznik pomoże w rozwiązywaniu konfliktów. Sąd po sądzie polubownym.; Gazeta Prawna – 28.07.2003, Nr 145 (1001)

177.         Marczyńska K. – Bankowy Arbitraż Konsumencki – po roku działalności – Prawo Bankowe 2003/4, str. 107

178.         Markiewicz A. – Zapis na sąd polubowny.; „Radca Prawny” Nr 5, str. 39 i n.; Warszawa 2001

179.         Marszałkowska-Krześ E. - Zaskarżanie uchwały wspólników w spółce z o. o. przed sądem polubownym; Przegląd Prawa Handlowego nr 3, str. 36-37; 1998

180.         Mądrzak H. – Postępowanie Cywilne; Warszawa 1997

181.         Michalewicz N. – Sad polubowny i postępowanie polubowne; Radca prawny 1998, nr 3, str 34

182.         Michalewicz W. - Taniej, szybciej, sprawniej; Rzeczpospolita 79 (4939) str. 16; Warszawa 3.04.1998        

183.         Miszewski W. – Proces Cywilny w zarysie cz. I; Łódz 1948, str 253

184.         Miszewski W. - Proces cywilny w zarysie. Część pierwsza; str. 251-252; Warszawa-Łódź1996   

185.         Miszewski W. - w opracowaniu zbiorowym: Ustawa postępowania sądowego cywilnego, obowiązująca w okręgach apelacyjnych warszawskim, lubelskim i wileńskim z przytoczeniem jurysprudencji i ustaw związkowych oraz dodaniem przepisów dotyczących organizacji sądownictwa; str. 639-646 i 731; Warszawa 1926

186.         Miszewski W.     - Zasądzenie w wyroku sądu polubownego pod warunkiem złożenia przez stronę przysięgi; PPC nr 1-2; str. 48-52; Warszawa  1937    

187.         Monkiewicz A. – Problematyka skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego; „Radca Prawny” Nr 6/2001, str. 53-64; Warszawa 2001

188.         Monkiewicz A. – Zapis na sąd polubowny; „Radca Prawny” Nr 5/2001, str.; Warszawa 2001

189.         Morawski L. – Proces sądowy a instytucje alternatywne (na przykładzie sporów cywilnych); PiP z. 1, str. 12-24; styczeń 1993 Warszawa

190.         Mróz T. – Rozwój koncepcji i poglądów na temat charakteru prawnego arbitrażu ; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1982/10-11, str. 205

191.         Myczkowska A. - Arbiter zamiast sądu; „Rzeczpospolita” 22.01.2002 (w: „Ekonomia i Rynek”)

192.         Myrcha M.A.      - Sądy polubowne w prawie kanonicznym. Studium prawno porównawcze;         Lublin   1948

193.         Nanowski Z.L. – Zastępcza nominacja arbitrów; Problemy Prawne Handlu Zagranicznego, 1977 vol. 1, str 33

194.         Okolski J. – Lepiej wybrać arbitraż; „Gazeta Prawna” z 15-17.03.2002

195.         Olszewski J. – Arbiter bankowy wkrótce zastąpi sąd. Krótsza i tańsza droga dochodzenia roszczeń.;  „Prawo i Gospodarka”, 18.10.2001, Warszawa     

196.         Olszewski J. – W sądzie, izbie czy z arbitrem?; „Rzeczpospolita” z  dnia 22.04.2003

197.         Otto P. – Arbitraż zapewnia szybkie decyzje; Puls Biznesu 24.07.2003

198.         Pankowska-Lier B., Pfaff D. – Arbitraż gospodarczy. Praktyka, uznanie i wykonanie wyroków, dokumenty; Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2000   

199.         Pawełko W. – Udział Arbitrażu w doskonaleniu prawa obrotu gospodarczego ; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1984/8-9 str. 234

200.         Pazdan J. – Umocowanie do zawarcia umowy o arbitraż; Zeszyty Naukowe UKSW 3.2 (2003)

201.         Pazdan M. – Prawne aspekty funkcji arbitra; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1994, nr 2 str 9

202.         Pazdan M. – Prawo właściwe do oceny zapisu na sąd polubowny; Rejent 10/2003

203.         Pączek J. – Wybrane zagadnienia postępowania arbitrażowego. Wybór prawa rządzącego postępowaniem, kontrola sądów powszechnych nad przebiegiem postępowania i egzekucją postanowień.; „Palestra” Nr 11-12/2001, str. 75-78; Warszawa 2001

204.         Peiper L. - Czy można poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spór o uznanie zapisu na sąd polubowny za wygasły; NPC nr 19, str. 591; 1933        

205.         Peiper L. - komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, część I, t.I (art.393-507); str. 963 i n.; Kraków 1934

206.         Pfeiffer R.- Geneza i dzieje Izby Arbitrażowej Bawełny w Gdyni; Gdańsk 1976

207.         Piasecka-Sobkiewicz M. – Bez rozgłosu. Rozmowa z prof. J. Okolskim; „Prawo i Życie” Luty 2001, str. 26-27; Warszawa 2001                         

208.         Piasecki K. (pod redakcją) - Kodeks postępowania cywilnego, t. II Komentarz, str. 515-565; C.H. Beck 1997

209.         Piasecki W., Korzonek J. - Kodeks postępowania cywilnego i przepisy wprowadzające kodeks postępowania cywilnego z komentarzem; str. 1007 i n.; Miejsce Piastowe 1931

210.         Pieckowski S. – Komentarz dla PG; „Prawo i Gospodarka” 23-24.03.2002, Warszawa 2002

211.         Pietryga T. – Krótsza droga do sprawiedliwości. Arbitraż. Nowa kariera sądów polubownych; „Gazeta Prawna” (w „Biznes i Prawo”) z 19.11.2002; Warszawa

212.         Pietrzyk A. – Mediacje jako forma interwencji w sporze stron; Palestra 1994/5-6, str. 43

213.         Pietrzykowska – Przyszłość należy do sadów polubownych; Rzeczpospolita 1993, nr 137, str 10

214.         Pińczewski M. -  Wyłączenie sędziego państwowego i polubownego; Palestra nr 12; str. 1066; Warszawa 1937

215.         Potrzebowski K. - Glosa do orzeczenia SN z 26.10.1948 r. Wa Ca 291/48 dot. zapisu na  sąd polubowny; PiP nr 12, str.141; Warszawa 1949 

216.         Potrzebowski K. - Glosa do orzeczenia SN z 5.09.1967 r. I CZ 20/67 dot. wykonalności wyroku sadu polubownego, OSPiKA nr 5, poz. 90, str.211-212; Warszawa 1968 

217.         Potrzebowski K. - Sąd polubowny według kodeksu postępowania cywilnego; Wydaw. Rada Adwokacka w Warszawie; Warszawa 1981

218.         Potrzebowski K., Żywicki W. - Sąd polubowny (art. 695-715 kpc); skrypt ZPP nr 62; str.7 i n.; Katowice 1965/66

219.         Potrzebowski K., Żywicki W. - Sądownictwo polubowne. Komentarz dla potrzeb praktyki; Wydawnictwo Prawnicze; Warszawa 1961 

220.         Rajski J. – Nowe wyzwania wobec sądów arbitrażowych; PPH Nr 2, str.1; Warszawa 2001

221.         Rajski J. – Zagadnienia poufności w arbitrażu handlowym; PPH Czerwiec 2001, str. 1-4; Warszawa 2001

222.         Rakowska I. – Sądy polubowne to dobry instrument dla firm; „Puls Biznesu” z 27.11.2002; Warszawa

223.         Reisch Z. - Poznanie prawdy w procesie cywilnym; str. 159 in.; Warszawa 1958

224.         Rene D. – Sądownictwo Polubowne a prawoznawstwo porównawcze; Studia et Documenta 1960 nr 28, str 13

225.         Rogowski S. – Sądownictwo polubowne w ubezpieczeniach; PUSiZ 2002/11, str. 26

226.         Rosenberg J.M. - Kodeks sądów polubownych; Wydawnictwo Centrali Związków Kupców w Warszawie; Warszawa 1933

227.         Rosenbluth I. - Przyczynek do charakteru prawnego zapisu na sąd polubowny; PS nr 1, str. 15; 1932

228.         Rosenbluth I.-    Sądownictwo polubowne; Palestra nr 10; Warszawa 1936

229.         Rosmarin S. - Blaski i cienie sądownictwa polubownego; Głos Prawa nr 9-10, str. 559; 1938       

230.         Rubaszek M. – Teoria arbitrażu cenowego dla spółek notowanych na GPW w W-wie; Bank i Kredyt 2002/8, str. 47

231.         Rutkowska E. – Pozasądowe postępowanie rozjemcze dla klientów banku – Bankowy Arbitraż Konsumencki; Prawo Bankowe 2002/3, str. 41

232.         Rutkowski K. – Sądy polubowne mogą być lepsze niż powszechne; Gazeta Bankowa z 3.03.2003; Warszawa

233.         Rządca R., Wujec P. – Stowarzyszenie Sądownictwa Polubownego; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1999, nr 3, str 2

234.         Rządca R., Wujec P.      - Arbitraż: korzyści i słabości; Gazeta Wyborcza z 7.03.1997; Warszawa

235.         Sadlik R. – Sąd polubowny w obrocie krajowym i zagranicznym; Gazeta Prawna nr 55; Warszawa 1997

236.         Samsel E. – Wygaśnięcie zapisu na sąd polubowny w prawie polskim; Radca Prawny 1/2004, str. 130

237.         Sawczuk M. - Wznowienie postępowania; str. 64; Warszawa 1970

238.         Sawicz Cz. – Uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów zagranicznych; Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego, Warszawa 1998, str 128

239.         Siedlecki W. - O tzw. umowach procesowych; Studia z prawa zobowiązań, str. 169; Warszawa-Poznań 1979

240.         Siedlecki W. - Postępowanie cywilne. Zarys wykładu.; str. 495 i n.; Warszawa 1977

241.         Siedlecki W. -    Fikcyjny proces cywilny; PiP nr 2, str. 212-236; Warszawa 1955

242.         Siedlecki W. -    Glosa do orzeczenia SN z 27.06.1960 4CR 874/59, dot. zapisu na sąd polubowny; PiP nr 10; str. 649 i n.; Warszawa 1961        

243.         Siedlecki W. -    Postępowanie cywilne. Część szczegółowa; PWN 1959; str. 375 i n

244.         Siedlecki W. Świebioda Z. – Zarys Wykładu; Warszawa 1998, s.413

245.         Siedlecki W.-     Postępowanie cywilne w zarysie; str. 604-905; Warszawa 1972

246.         Siedlik K. – Charakter prawny umowy arbitrażowej w prawie polskim i niemieckim; PUG 2000, nr 2, str 24

247.         Skąpski J. – W kwestii mocy obowiązującego zapisu na sąd polubowny dla cesjonariusza strony, Polski Proces Cywilny; 1934, nr 17-18, str 502

248.         Skiba A., Rochowicz P. – Jak się procesować to szybko.; Gazeta Prawna nr 125 z 15.10.2001, str. 18; Warszawa 2001

249.         Skowrońska-Bocian E. – Orzecznictwo w sprawach gospodarczych. Sąd Najwyższy. Sądownictwo polubowne – wybór i opracowanie;  PUG nr 11 str. 26-29; Warszawa 2000    

250.         Skowrońska-Bocian E. – Orzecznictwo w sprawach gospodarczych. Sąd Najwyższy. III. Zapis na sąd polubowny – wybór i opracowanie;  PUG nr 2, str. 29-30; Warszawa 2002       

251.         Sobkowski J. - Interwencja uboczna w postępowaniu polubownym, Proces i Prawo. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego; Ossolineum, str. 487; 1989

252.         Sobkowski J.- Stosowanie prawa materialnego w sądownictwie polubownym według kodeksu postępowania cywilnego i regulaminów kolegium arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; RPEiS 1980, nr 3, str. 77-78

253.         Staroń A. - Sąd polubowny;  Radca Prawny nr 3; Warszawa 1992; str. 41-45      

254.         Stelmachowski A.  - Glosa; OSPiKA z. 7-8, poz. 137;  Warszawa 1969               

255.         Stempniewicz N. - Sądy polubowne; Nowa Europa; str. 22; Warszawa  6.04.1994;

256.         Stolarz A. – Sądownictwo polubowne – nadzór sądów państwowych; Gazeta Prawna 1996, nr 31, str 27

257.         Subocz M. – Arbitraż w Polsce; „Dispute Resolution Newsletter” Nr 2, Zima 2000; Warszawa 2000

258.         Szurski T. – Arbitraż - skuteczny sposób likwidowania sporów; Monitor Prawniczy 1998, nr 12, str 468

259.         Szurski T. - II. Organizacja i działalność orzecznicza sądownictwa polubownego w Polsce; PUG nr 5, str. 7-12;  Warszawa 1991

260.         Szurski T. – Kilka ogólnych uwag o arbitrażu gospodarczym; Problemy Ustawodawstwa Gospodarczego, 1991, nr 1, str 5

261.         Szurski T. – Podstawowe aspekty arbitrażowego rozstrzygania sporów; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1999, nr 3 str 4

262.         Szurski T. - Sąd arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej; Kwartalnik Prawa Prywatnego nr 1, str. 23; 1994

263.         Szurski T. – Uwagi wprowadzające do problematyki krajowego i międzynarodowego arbitrażu handlowego (gospodarczego); PUG nr 1, str. 3, Warszawa 1994

264.         Szymanek T. – Przed sądem arbitrażowym; Gazeta Sądowa 1996, nr 8, str 1

265.         Szymanek T. - Przed sądem arbitrażowym; Gazeta Sądowa nr 17; Warszawa 1996

266.         Szymanek T. – Rozstrzyganie spraw o naruszenie praw na dobrach niematerialnych w postępowaniu arbitrażowym-polubownym; „Naruszenie praw na dobrach niematerialnych” red. T. Szymanek; Warszawa 2001

267.         Szymczak P. - Konsument przed sądem polubownym; Zeszyt Nauk. Ser. Z. 263, str. 151-168; Poznań 1998

268.         Ślązak M. – Alternatywne sposoby rozwiązywania sporów w sprawach cywilnych i handlowych; „Radca Prawny” Nr 2/2003; Warszawa 2003                         

269.         Śledziński J. -    O skutkach prawnych uchylenia przez sąd państwowy wyroku sądu polubownego; Palestra nr 4-5, str. 47-55; Warszawa 1969   

270.         Śliwa G. – Mediacja w teorii i praktyce; Jurysta 1997/10-12, str. 20

271.         Świderska A. - Sądownictwo polubowne w perspektywie zmian (zagadnienia wybrane); Palestra z. 1-2, str. 40-46; Warszawa          1992   

272.         Świeżak R. – Idea mediacji; Jurysta 1998/3-4 str.30

273.         Tomaszewski M. -  Glosa do wyroku SN z 3.06.1987 r. I CR 129/87; PiP z. 7, str. 147-151; Warszawa 1989

274.         Tomaszewski M. – Umowa o arbitraż. Podstawowe problemy prawne; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1994/1, str. 13

275.         Tomaszewski M. – Umowa o arbitraż; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1999, nr 3

276.         Tomaszewski M. - Zakres swobody stron w wyborze prawa właściwego dla zobowiązań umownych; Studia Iurdica 1977, nr 6, str. 87

277.         Trammer H. -      Zagadnienia dopuszczalności zawierania zapisów na sąd polubowny przez podmioty gospodarki uspołecznionej; PiP nr 5-6; Warszawa     1956; str. 979 i n

278.         Tyczka M. – Nieważność klauzuli arbitrażowej w kononsamencie; Technika i Gospodarka Morska, 1970, nr 5 str 210

279.         Tyczka M.- Ważność klauzuli arbitrażowej w umowie czarterowej; TGM nr 5; 1974

280.         Tynel A.  – Glosa do postanowienia SA w Warszawie z 10.09.1997r. I ACz 813/97 dot.  traktowania na równi wyroków sądów polubownych z wyrokami sądów powszechnych; PUG nr 3, str. 25-26; Warszawa 1999

281.         Tynel A. - O sądownictwie polubownym; Temidium nr 5 (12), str. 1; Warszawa 1999 

282.         Tynel A. – Polskie Stowarzyszenie Sądownictwa Polubownego; PUG nr 3, str. 2-3; Warszawa 1999 

283.         Tynel A. – Pozew w postępowaniu przed sadami polubownymi; „Radca Prawny” Nr 6/2002; Warszawa 2002

284.         Tynel A. - W arbitrażu liczą się wiedza i doświadczenie; Rzeczpospolita nr 8 (5251), str. 14; 13.04.1999

285.         Tynel A. – W sprawie klauzul arbitrażowych w umowach prywatyzacyjnych; Kontrola Państwowa 1997, nr 2, str 26

286.         Tynel A. - Wykonywanie krajowych orzeczeń sądów polubownych; PUG nr 7-8 str. 9-14; Warszawa 1997 

287.         Urbaniak M. - Arbitralnie; Gazeta Bankowa nr 30; Warszawa 26.07-1.08. 1992     

288.         Wajsfater J. – Sądy polubowne. Ustawodawstwo – wykładnia orzecznictwo – praktyka; Warszawa 1938, str 45

289.         Wengerek E. – Formy i metody oddziaływania państwowego arbitrażu gospodarczego i organów wymiaru sprawiedliwości na zarządzanie gospodarką; Nowe Prawo 1975/7-8, str. 1010

290.         Wikariak S. – Arbitrzy z komputera; „Rzeczpospolita” Nr 270 z  dnia 20.11.2003

291.         Winiarska A. - Zapis na sąd polubowny; Rzeczpospolita nr 36, 37; Warszawa 1991

292.         Wiśniewski A.W. – Arbitraż, czyli sąd polubowny; „Rzeczpospolita” nr 52 (6119), str. F6-7, 19.02.2002

293.         Wiśniewski A.W. – Sąd polubowny zamiast państwowego; „Rzeczpospolita” nr 54 (6131), str. F3, 5.03.2002

294.         Włodyka S. – Arbitraż Gospodarczy; Warszawa 1985, str 39

295.         Wróblewski S. - Sądy polubowne w historii prawa; Kraków 1928

296.         Wrześniewski P. – Arbitraż szybszy i wygodniejszy. Alternatywne sposoby rozstrzygania sporów gospodarczych; „Prawo i Gospodarka” z 29.11.2002; Warszawa

297.         Wrześniewski P. – Niedoceniany arbitraż; „Prawo i Gospodarka” 12.07.2001 [w:] Poradnik przedsiębiorcy; Warszawa 2001

298.         Wrześniewski P. – Postepowanie arbitrażowe. Niskie polskie składki; ”Prawo i Gospodarka” z 18.01.2002; Warszawa

299.         Wrześniewski P. – Sądy arbitrażowe nie mogą nakazać wykonania wyroku; „Prawo i Gospodarka” 23-24.03.2002, Warszawa 2002

300.         Wrześniewski P. – Tanie polskie sądy; „Prawo i Gospodarka” 18.01.2002, str. 8, 24; Warszawa 2002

301.         Wrześniewski P. – Usprawnianie arbitrażu; „Prawo i Gospodarka” 9.05.2002, Warszawa 2002

302.         Zabarnik M. - Pomoc prawna w postępowaniu przed sądem polubownym; Głos Sądowy Nr 9, str. 643; 1935

303.         Zawiślak K. – Przesłanki formalne postępowania zabezpieczającego w procedurze cywilnej; Przegląd Sadowy Nr 3/2002, str. 17-34, Warszawa 2002         

304.         Zielińska-Fazan M. – Sąd z gwarancją jakości; „Prawo i Życie” Luty 2001, str. 24-25; Warszawa 2001                  

305.         Żaczkiewicz K. – Sąd polubowny według norm europejskich; Gazeta Prawna nr 24; Warszawa 1999

306.         Żecki Z. - Rola polubownego rozstrzygania sporów gospodarczych w polskim systemie prawnym;PUG nr 5, str. 1-2; Warszawa 1991

307.         Żołnierczuk M. - Rzymskie sądownictwo polubowne (okres przedklasyczny i klasyczny); Lublin 1978

308.         Żuławska C.  - Klauzule generalne kodeksu cywilnego a rola arbitrażu gospodarczego; Państwo i Prawo 1969/8-9, str. 257

 

II. BIBLIOGRAFIA POLSKICH PUBLIKACJI Z ZAKRESU

MIĘDZYNARODOWEGO ARBITRAŻU HANDLOWEGO

 

 

1.        A.G. - Arbitraż międzynarodowy (recenzja książki A. Tynela “Międzynarodowy Arbitraż Handlowy w krajach Europy Środkowej”); Rzeczpospolita; Warszawa 28.12.1999

2.        Adamczyk M. - tłumaczenie - Regulamin i typowa klauzula Międzynarodowego Ośrodka Ekspertyzy Technicznej przy Międzynarodowej Izbie Handlowej ; PPHZ nr 4, str. 163-166; Katowice 1980

3.        Adamczyk M. - tłumaczenie - Regulamin pojednawczy Komisji Międzynarodowego Prawa Handlowego ONZ; PPHZ Nr 13, str. 139-146 Katowice 1989

4.        Adamczyk M. - tłumaczenie - Ustawa wzorcowa o międzynarodowym arbitrażu handlowym (tekst przyjęty przez Komisję Międzynarodowego Prawa Handlowego ONZ 21.06.1985r.); PPHZ Nr 16, str. 122-133; Katowice 1992

5.        Adamczyk M. -tłumaczenie - Regulamin Sądu Arbitrażowego Międzynarodowej Izby Handlowej; PPHZ  Nr 4, str. 149-163; Katowice 1980

6.        Adamkowski J.-  Prawo modelowe międzynarodowego arbitrażu handlowego UNCITRAL; Informacja Prawna  PIHZ nr 9 (95); Warszawa 1985

7.        Adamkowski J. - Regionalne Centrum Arbitraży Handlowych w Kaine; Informacja Prawna PIHZ nr 16; Warszawa 1984

8.        Adamkowski J. - Zalecenia Komitetu Wschód-Zachód w zakresie arbitrażu; Informacja Prawna PIHZ nr 5-6 (91-92), str. 3-4; Warszawa 1985

9.        Adamkowski J.- Rola instytucji arbitrażowych w postępowaniu według Regulaminu UNCITRAL z 1982 r.; Informacja Prawna PIHZ 20-21(66-67), str. 1-8; Warszawa 1983

10.    Anders P. - Organizacje i instytucje zajmujące się arbitrażem morskim; Gdańsk-Szczecin 1977

11.    Arbitraż we Francji; Broszura PIHZ; Warszawa

12.    Barczyk J. - recenzent - Year Book Commercial Arbitration Vol. V (1980), Vol. VI (1981), Vol. VII (1982), Vol. VIII (1983), Vol. IX (1984), Vol. X (1985); PPHZ Nr 12, str. 184-187; Katowice 1988

13.    Bąk K. – Mediacja jako jedna z alternatywnych metod rozstrzygania sporów powstających na rynku papierów wartościowych w świetle działalności Giełdy Elektronicznej NASDAQ w Nowym Jorku; „Radca Prawny” Nr 3/2001, str. 83, Warszawa

14.    Beyer William -  Udział adwokatów w międzynarodowym arbitrażu gospodarczym w Polsce; Palestra nr 7 (235), str. 65-68; Warszawa 1965

15.    Bialik W. - Zmiany w Regulaminie arbitrażowym i pojednawczym Sądu Arbitrażowego przy Austriackiej Związkowej Izbie Gospodarczej w Wiedniu; Informacja Prawna PIHZ nr 7-8 (93-94), str. 5-9; Warszawa 1985

16.    Bialik W.- Nowe regulacje w zakresie wykonywania orzeczeń w Iraku; Informacja Prawna PIHZ nr 8; Warszawa 1984

17.    Bialik W.- Problematyka arbitrażu w Austrii- Konwencja ONZ o sprzedaży międzynarodowej. Seminarium w Wiedniu; Informacja Prawna PIHZ nr 6-7 (116-117), str.1-7; Warszawa 1987

18.    Bialik W.- Seminarium arbitrażowe w Wiedniu; Informacja Prawna PIHZ nr 5-6  (91-92), str.1-3; Warszawa 1985

19.    Bialik W.- Zmiany w Regulaminie opłat Sądu Arbitrażowego MIH; Informacja Prawna PIHZ nr 9-10, str. 1-2; Warszawa 1986

20.    Błeszyński J. - Arbitraż gospodarczy; Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; Warszawa 1994

21.    Brol J. - Klauzula arbitrażowa w świetle prawa upadłościowego; PUG nr 3, str. 14-21; Warszawa 1999

22.    Buczek K. – Arbitraż międzynarodowy wygrywa małym kosztem; „Puls biznesu” (w „Informacje/Prawo) z 19.04.2002; Warszawa

23.    Buczkowski S. - Arbitraż w handlu zagranicznym; PUG nr 1; Warszawa 1954

24.    Bulow A. Sanders P. - O konwencji nowojorskiej z 10 czerwca 1958r.o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych; “Studia et documenta” Nr 24-25; 1960 Warszawa

25.    Chodorowski J. - Działalność interpretacyjna sądów wspólnot europejskich; RPE nr 2, str. 144; Warszawa 1970

26.    Chwalej W. – Nowa ustawa białoruska o międzynarodowym arbitrażu handlowym; PUG nr 4, str. 25 i n.; Warszawa 2000

27.    Chybała A. – Autonomy of the Arbitration Agreement in International Commercial Arbitration; Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego Nr 1/2002, str.34 I n.; Warszawa

28.    Claire di Crescenzo - Orzeczenia arbitrażowe w prawie polskim w świetle prawa francuskiego; Monitor Prawniczy Nr 9, str. 259; Warszawa 1995

29.    Czerwiecka B.-  Ruble i wyrok Sądu Arbitrażowego; Prawo Przedsiębiorcy Nr 11, str. 24; Warszawa 1993

30.    Dalka S. – Polskie stałe sądy polubowne w międzynarodowym obrocie gospodarczym i żegludze; Zeszyty Naukowe Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego 1999, nr 2, str. 21

31.    Dalka S. - Postępowanie arbitrażowe; Skrypty Uczelniane- Uniwersytet Gdański; Gdańsk 1982

32.    Dąbrowska Z.- Uwagi na tle orzeczeń arbitrażowych związanych z handlem zagranicznym w okresie 1972-1978 (eksport); PUG Nr 4, str. 102-104; Warszawa 1979

33.    Domagalski M. - Minister skarży wyrok arbitrażu; Rzeczpospolita 16.06.1997; Warszawa

34.    Dzikiewicz L. - Klauzule jurysdykcyjne w obrocie towarowym z rynkiem północnoamerykańskim; Handel Zagraniczny, nr 2; Warszawa 1969

35.    Dzikiewicz L. – Komisja Międzynarodowego Prawa Handlowego ONZ (UNICITRAL); Sprawy Międzynarodowe 2/1977, s. 148

36.    Dzikiewicz L. - Ryzyko uznania i wykonania za granicą orzeczenia arbitrażowego; Handel Zagraniczny, nr 1; str. 24-28; Warszawa 1969

37.    Dzikiewicz L. - Sprawy trudne i ważne; Prawo i Życie nr 44, str. 14; Warszawa 1976

38.    Eichler A., Wójcik P. - Umowy w obrocie międzynarodowym. Postępowanie arbitrażowe; Gazeta Prawna 22 (221), str. 40; Warszawa 1998.06.28

39.    Epsztain T. - Z doświadczeń Kolegium Arbitrów (przy PIHZ); Handel Zagraniczny Nr 3, str. 31-33; Warszawa 1977

40.    Ereciñski T. - Problems in the administration of evidence arising from the rules of the international commercial arbitration; Polish Yearbook of International Law T. XVII, str. 41-60; Warszawa 1988

41.    Ereciński T. – Problemy postępowania dowodowego w regulaminach międzynarodowego arbitrażu handlowego; Państwo i Prawo 1988/10, str. 25

42.    Ereciński T. - Uchylenie przez sąd państwowy orzeczenia wydanego w międzynarodowym arbitrażu handlowym. Proces i prawo. Księga pamiątkowa ku czci prof. Jodłowskiego; PAN Ossolineum, str. 77-98; Wrocław 1989

43.    Ereciński T. (w) Ciszewski J., Ereciński T. - Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, Cz. III. Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego; Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa, 1998, str. 44

44.    Ereciński T.- Zagadnienia prawa właściwego i postępowania dowodowego w międzynarodowym arbitrażu handlowym; Państwo i Prawo z. 9, str. 49-63; Warszawa 1987

45.    Ereciński T., Łabędzki L. - Międzynarodowe sympozjum arbitrażowe (Warszawa 29.06.-2.07.1980); PiP z. 10, str. 131-134; Warszawa 1980

46.    Ereciński T., Tomaszewski M. – Klauzule Arbitrażowe w kontraktach handlu zagranicznego sektora nieuspołecznionego; Handel Zagraniczny 1984, nr 2, str 23

47.    Falkiewicz K. - Międzynarodowy arbitraż handlowy w krajach Europy Wschodniej i Środkowej; PUG nr 3, str. 22-25; Warszawa 1999

48.    Falkiewicz K. – Międzynarodowy Arbitraż Handlowy w Szwecji; PUG nr 3, str.19-24; Warszawa 2000

49.    Falkiewicz K. - Prawne ramy międzynarodowego arbitrażu handlowego na Litwie; PUG nr 6, str. 27-32; Warszawa 1998

50.    Farago L.- Z orzecznictwa Sądu Arbitrażowego przy Węgierskiej Izbie Handlowej; Prawo w handlu zagranicznym Nr 3; Warszawa 1963

51.    Fedorowicz H. – Z korzyścią dla przedsiębiorców. Międzynarodowy arbitraż handlowy.; „Rzeczpospolita” (w „Prawo co dnia”) z 16.12.2002; Warszawa

52.    Fellhauer H. - Z działalności Sądu Polubownego przy Izbie Handlu Zagranicznego NRD; Handel Zagraniczny nr 4; Warszawa 1954

53.    Fragistas Ch. N. - Arbitraż zagraniczny a arbitraż międzynarodowy w  prawie prywatnym; Studia et Documenta Nr 34; wyd. PIHZ; Warszawa 1960

54.    Gilas J. - Prawo międzynarodowe gospodarcze; Oficyna Wydawnicza Branta, str. 128-155; 1998

55.    Gilas J. - System rozstrzygania międzynarodowych sporów gospodarczych; Przegląd Stosunków Międzynarodowych Nr 5 (71), str. 7-29; Warszawa 1977

56.    Gmurzyńska E. - Alternatywne metody rozwiązywania sporów – Uwagi na temat niektórych aspektów mediacji na przykładzie mediacji w Stanach Zjednoczonych; Temidium no 4 (30), październik 2003 r.

57.    Grzywacz A. – Jurysdykcja dla sporów wynikających z kontraktów zawieranych w ramach handlu elektronicznego (Polska i Unia Europejska); „Transformacje Prawa Prywatnego” Nr 3/2001, str.85 i n.

58.    Habscheid W.J. - Uznanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Republice Federalnej Niemiec; PUG Nr 12, str. 350-354; Warszawa 1980

59.    Hanak Svetozar - Formy pisemnej klauzuli arbitrażowej według prawa czechosłowackiego; Prawo w Handlu Zagranicznym str. 64-73; Warszawa

60.    Hermanowski J.  - Umowa o arbitraż w handlu zagranicznym (I); Prawo Przedsiębiorcy nr 44-45; Warszawa 1995

61.    Hermanowski J. - Rozstrzyganie sporów w handlu zagranicznym przed arbitrażem handlowym; Prawo Spółek Nr 7-8, str. 75 i n.; Warszawa 1997

62.    Hermanowski J. – Uwagi UNCITRAL dotyczące organizacji postępowania arbitrażowego; Prawo Spółek Nr 9, str. 46; Warszawa 1997

63.    Hołowiński J.T. - Londyńska klauzula arbitrażowa a polskie interesy frachtowe; Technika i Gospodarka Morska Nr 11, str. 551-553; 1983

64.    Hołowiński J.T. - Międzynarodowa Organizacja Arbitrażu Morskiego; Technika i Gospodarka Morska Nr 2, str. 106-107; 1981

65.    International arbitration in multi-party commercial disputes. Materials of an International Symposium, Warsaw, June 29th- July 2 nd 1980; Wydawnictwo Prawnicze; Warszawa 1982

66.    Jakubecki A., Tymecki B. - Odrębności krajowe międzynarodowego arbitrażu handlowego (Sympozjum w Lublinie, 3-6.04.1986); Państwo i Prawo z. 11, str. 147-148; Warszawa 1986

67.    Jakubowski J.  - Rozstrzyganie sporów w polskim handlu zagranicznym; Palestra nr 5, str. 39; Warszawa 1965

68.    Jakubowski J. - Czechosłowacka ustawa o międzynarodowym arbitrażu handlowym; PHZ nr 8, str. 29-39; Warszawa 1965

69.    Jakubowski J. - Instytucja stara jak świat (Międzynarodowe sympozjum arbitrażowe); Polityka Nr 33, str. 18; Warszawa 1980

70.    Jakubowski J. - Judicial Decicions in Poland; „The Polish Yearbook of International Law” /1968/; t.II; str. 236-243; Warszawa 1971

71.    Jakubowski J. - Maritime Arbitration in Poland; „The Polish Yearbook of International Law” /1968/1969/; t.II; str. 169-181; Warszawa 1971

72.    Jakubowski J. - Międzynarodowy arbitraż handlowy w sporach wielostronnych. (Doświadczenia polskie); Państwo i Prawo z. 7, str. 3-14; Warszawa 1980

73.    Jakubowski J. - Permanent Arbitration Courts for Foreign trade in Poland; Warszawa 1962

74.    Jakubowski J. - pod redakcją, Komentarz do OWD RWPG 1958; Zagadnienia Prawne PIHZ, str. 128-131; Warszawa 1963

75.    Jakubowski J. - Prawo międzynarodowe prywatne. Zarys wykładu; PWN, Warszawa 1984, str. 56-57;

76.    Jakubowski J. - Projekty konwencji o arbitrażu opracowane w ramach Rady Europy; PHZ nr 17; str. 60-70; Warszawa 1967

77.    Jakubowski J. - Regulacja prawna międzynarodowego obrotu handlowego; Kurs Ustawodawstwa Gospodarczego z. XXXII 1962/63, str. 39-40; Warszawa 1962/63

78.    Jakubowski J. - Rozwój międzynarodowego arbitrażu handlowego w ramach RWPG; Państwo i Prawo z. 2, str. 19-31; Warszawa 1973

79.    Jakubowski J. - Stałe sądy arbitrażowe w Polsce; Zagadnienia Prawne PIHZ; str. 39; Warszawa 1961

80.    Jakubowski J. - The recognition and enforcement of foreign arbitration awards in Poland; Polish Year Book of International Law Vol. 7, str. 65-75;  Warszawa 1975

81.    Jakubowski J. – Umowa sprzedaży w handlu międzynarodowym; Warszawa 1966, str 138

82.    Jakubowski J. - Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Polsce; ''Studia Juridica'' II; 1976

83.    Jakubowski J. - V Kongres międzynarodowego arbitrażu handlowego; Prawo i Życie  nr 8, str. 11; Warszawa 1975

84.    Jakubowski J. - Ważniejsze klauzule kontraktu kupna-sprzedaży towarów w handlu zagranicznym; Zagadnienia Prawne PIHZ, str.116 i n.; Warszawa 1964

85.    Jakubowski J. - Z problematyki rozstrzygania sporów wynikających z handlu między krajami członkowskimi RWPG; Palestra nr 11, 12 i 1; Warszawa 1966 i 1967

86.    Jakubowski J.- Arbitraż a transfer technologii. Sympozjum w Wiedniu w dniach od 29.09. do 1.10. 1976; PPHZ Nr 1, str. 225-227; Katowice 1977

87.    Jakubowski J., Tomaszewski M., Tynel A., Wiśniewski A.W. – Zarys międzynarodowego prawa handlowego; wyd. PWN, str. 303 i n.; Warszawa 1983

88.    Jakubowski J., Wiśniewski A.W. - Regulamin arbitrażowy UNCITRAL; PPHZ Nr 3, str. 13-25; Katowice 1979

89.    Jastrzębski D. - Rozstrzyganie w drodze arbitrażu sporów w międzynarodowym obrocie handlowym; Europa Polska-Panorama Prawna nr 6-7, str. 28; Warszawa 1996

90.    Jastrzębski D. -opracowanie- Unormowania dotyczące międzynarodowego arbitrażu handlowego; Europa Polska-Panorama Prawna, nr 6-7, str. 16; Warszawa 1996

91.    Jeżewski A.- tłumaczenie - Regulamin Londyńskiego Sądu Arbitrażowego; PPHZ Nr 1, str. 203-215; Katowice 1977

92.    Jodłowski J. - Glosa do postanowienia SN z 26.04.1969, I CZ 150/60 dot. klauzuli arbitrażowej w umowie czarterowej; „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” z. 2 poz. 33; Warszawa 1971

93.    Jodłowski J. - Problemy odrębnego unormowania postępowania cywilnego w sprawach z zakresu handlu zagranicznego; PUG nr 3, str. 64, nr 4, str. 96, nr 5, str. 128;Warszawa 1979

94.    Jodłowski J. - Uznanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń sądowych w Polsce na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego; Biblioteka Palestry; Warszawa 1977

95.    Kamieniecki M. - Jednolity regulamin sądów polubownych przy izbach handlowych krajów członkowskich RWPG; PUG Nr 5, str. 159-161; Warszawa 1975

96.    Kamieniecki M. - opracowanie Z orzecznictwa Sądu Arbitrażowego przy Izbie Handlu Zagranicznego NRD; PPHZ Nr 2, str. 200-207; Katowice 1978

97.    Kamieniecki M. - opracowanie Z orzecznictwa Sądu Arbitrażowego przy Izbie Handlu Zagranicznego NRD; PPHZ Nr 3, str. 183-189; Katowice 1979

98.    Kamieniecki M. - Poglądy niemieckiego arbitrażu zagranicznego na niektóre problemy związane ze stosowaniem ogólnych warunków dostaw RWPG 1958; Handel Zagraniczny Nr 8; Warszawa 1961

99.    Kamieniecki M. - recenzent Year Book Commercial Arbitration vol. II-1977, vol. III-1978; PPHZ nr 3, str. 195-200; Katowice 1979

100.    Kamieniecki M. - Z orzecznictwa Międzynarodowej Izby Handlowej; PPHZ Nr 3, str. 180-195; Katowice 1979

101.    Kamieniecki M.- opracowanie Z orzecznictwa Sądu Arbitrażowego Izby Handlu Zagranicznego NRD; PPHZ Nr 1, str. 215-218; Katowice 1977

102.          Kędzia Z., Kister P. - Kolokwium prawnicze polsko-francuskie (Poznań- Warszawa 27-30.04. 1976); Państwo i Prawo nr 8-9, str. 232; Warszawa 1976

103.          Kiegiel J. - Zagadnienia międzynarodowego arbitrażu handlowego; Handel Zagraniczny nr 2; Warszawa 1967

104.          Kolasa J. - Rozstrzyganie sporów z handlu zagranicznego w GATT; Państwo i Prawo nr 4, str. 76; Warszawa 1978

105.          Komunikat Przewodniczącego Kolegium Arbitrów przy PIHZ dotyczący porozumienia o współpracy z Sądem Arbitrażowym Czechosłowackiej Izby Handlowej i Przemysłowej w Pradze; Informacja Prawna PIHZ Nr 7-8; Warszawa 1989

106.          Konarski H. – Jak w zegarku. Unijne prawo o ochronie konkurencji a umowa o arbitraż; „Rzeczpospolita” (w „Prawo co dnia”) z 08.05.2002; Warszawa

107.          Kos- Rabcewicz Zubkowski L. - Adaptacja w Kanadzie Ustawy wzorcowej o międzynarodowym arbitrażu handlowym; PPHZ Nr 15, str. 89-109; Katowice 1990

108.          Kos- Rabcewicz-Zubkowski L. - Panamerykańskie konwencje dotyczące arbitrażu handlowego; Państwo i Prawo z. 3, str. 84-90; Warszawa 1989

109.          Kos-Rabcewicz-Zubkowski L. - Koszty postępowania w Arbitrażu Londyńskim w Sądzie Polubownym w Hamburgu; Technika i Gospodarka Morska Nr 1, str. 45; 1989

110.          Kosiarski M. - Gdy niemiecki kontrahent nie płaci. Mniej formalności, krótsze terminy; Gazeta Prawna – 21.10.2003

111.          Kotłowska-Rudnik J. – Arbitraż handlowy u nas i za granicą. Ugoda zamiast sporu.; Gazeta Prawna Nr 77 (506), str. 6, 2-3 lipca 2001; Warszawa 2001

112.          Kotłowska-Rudnik J. – Międzynarodowy arbitraż handlowy.; Gazeta Prawna, str. 27, 20 lipca 2001; Warszawa 2001

113.          Krupa R. - Arbitraż wyręką dla sądów powszechnych (rozmowa z mec. A.Tynelem - Prezesem Polskiego Stowarzyszenia Sądownictwa Polubownego); Rzeczpospolita; Warszawa 27.05.1998

114.          Krupa R. – Kiedy przepisy opuszczą szuflady; „Rzeczpospolita” nr 148 z dnia 27.06.2001r.

115.          Krupa R. - Kosmopolityczność klauzuli; Rzeczpospolita nr 220 (5385), str. C 2; Warszawa 20.09.1999

116.          Krupa R. - Polska może być miejscem rozstrzygania sporów; Rzeczpospolita nr 219 (5384), str. C 3; Warszawa 18-19.09.1999

117.          Krupa R. - W arbitrażu liczą się wiedza i doświadczenie (rozmowa z  mec. A.Tynelem - Prezesem Polskiego Stowarzyszenia Sądownictwa Polubownego); Rzeczpospolita, str. 14; Warszawa 13.04.1999

118.          Krużewski B., Szczepiński W. – Zapis sporów wynikających z umów dotyczących nieruchomości na sąd polubowny za granicą; „Palestra” Nr 1, str. 68 i n.; Warszawa 2000

119.          Kucharski A. - Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Wielkiej Brytanii; Informacje Prawne PIHZ nr 1-2, str. 1-5; Warszawa 1989

120.          Kuratowski R. - Sądownictwo polubowne; str. 204-235; Warszawa 1932

121.          Kuźmicz W. - Arbitraż w międzynarodowym handlu nasionami; PHZ nr 25, str.47-53; Warszawa 1970

122.         Lewandowska I. – Londyński werdykt do wykonania w Polsce; Rzeczpospolita z dnia 10.03.2004, Warszawa 2004 [w:] „Prawo co dnia”

123.          Lizer-Klatka A. – Pojęcie orzekania na zasadach słuszności w międzynarodowym arbitrażu handlowym; PiP Nr 1, str. 60; Warszawa 2000

124.          Ludwik M. – Ustawa modelowa Uncitral a projekt ustawy o międzynarodowym arbitrażu handlowym; „Radca Prawny” nr 1/2002, str. 63-68, Warszawa 2002

125.          Ludwikowski R. - Regulacje handlu i biznesu międzynarodowego. Tom II. Międzynarodowe Transakcje biznesowe; Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1998

126.          Ludwikowski R.R. – Regulacje handlu i biznesu międzynarodowego, t.2, Warszawa 1998, str 475

127.          Łabędzki L. - Jednolity regulamin sądów arbitrażowych państw-członkowskich RWPG; PPHZ Nr 4, str. 134-141; Katowice 1980

128.          Łabędzki L. - Międzynarodowy arbitraż handlowy w sporach między stronami z państw członkowskich RWPG; PIHZ; Warszawa 1984

129.          Łabędzki L. - Reżim prawny orzeczeń arbitrażowych objętych konwencją moskiewską z 1972; Państwo i Prawo Nr 7, str. 59-71; Warszawa 1983

130.          Łopuski J. - Glosa do orzeczenia SN z 22.04.1966 I CR 433/64 dot. znaczenia postanowienia umowy międzynarodowej przewidującej, że zainteresowane przedsiębiorstwa uzgodnią właściwość sądu arbitrażowego; „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” z. 1 str. 7; Warszawa 1967

131.          Łyda Z. - Bezstronność arbitra a zakaz ''zainteresowania w sprawie''; Państwo i Prawo; Warszawa 1996

132.          Matysik S. - Arbitraż ad hoc według regulaminu Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ; Palestra nr 9, str. 39; Warszawa 1975

133.          Mazur D. – Prawo właściwe w międzynarodowym arbitrażu handlowym; Kwartalnik Prawa Prywatnego 2003/1 str. 115

134.          Mączyński A. – rec.: M. Sawczuk Odrębności krajowe miedzynarodowego arbitrażu handlowego – Les particularites nationales de l’arbitrage commercial international, Lublin 1987; PiP Nr 3, str. 96; Warszawa 1990

135.          Michniewicz Z - Sposoby rozstrzygania sporów w handlu międzynarodowym; Rynki Zagraniczne Nr 112,  str. 7; Warszawa 1991

136.          Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy dla Żeglugi Morskiej i Śródlądowej; Gdynia 1983

137.          Minas M. - recenzent Year Book Commercial Arbitration General Editor: Albert Jan van den Berg (Deventer) 1986,T. XI, 1987 T. XII, 1988 T. XIII, 1989 T. XIV, 1990 T. XV; PPHZ Nr 17, str. 171-174; Katowice 1993

138.          Możejko S. - III Międzynarodowy Kongres Morskich Sądów Arbitrażowych; Technika i Gospodarka Morska Nr 1, str. 43; 1977

139.          Mól A.– Pojęcie i znaczenie alternatywnych metod rozstrzygania sporów (ADR) - materiały edukacyjne; Przegląd Prawa Handlowego 2001/12, str. 29

140.          Nanowski Z. - Aktualne problemy międzynarodowego arbitrażu handlowego w ramach RWPG; PHZ nr 25, str. 13-25; Warszawa

141.          Nanowski Z. - Klauzule arbitrażowe i ich skuteczność; Handel Zagraniczny Nr 3, str. 36-39; Warszawa 1981

142.          Nanowski Z. - Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych sporządzona w Nowym Jorku dnia 10 czerwca 1958r.; PHZ nr 1, str. 63-66; Warszawa 1962

143.          Nanowski Z. - Nowa konwencja o międzynarodowym arbitrażu gospodarczym; PUG nr 5, str. 153; Warszawa 1973

144.          Nanowski Z. - Porozumienia arbitrażowe Polskiej Izby Handlu Zagranicznego; PHZ nr 8, str. 40-49; Warszawa

145.          Nanowski Z. - Prace nad systemem rozstrzygania sporów w ramach RWPG; PHZ nr 28-29, str. 45-52; Warszawa 1972

146.          Nanowski Z. - Prace nad systemem rozstrzygania sporów w ramach RWPG; PHZ nr 25; str. 13-25; Warszawa 1970

147.          Nanowski Z. - Przynależność państw do wielostronnych konwencji arbitrażowych.; PHZ nr 19-20; str. 113-120; Warszawa 1969

148.          Nanowski Z. - Sprawa dopuszczalności powództwa wzajemnego na podstawie § 65 owd RWPG, PHZ nr 15, str. 42-47; Warszawa 1968

149.          Nanowski Z. - W sprawie pojęcia „neutralności” arbitra.; PHZ nr 23-24; str. 40; Warszawa 1969

150.          Nanowski Z. - W sprawie zastępczej nominacji arbitrów; Problemy Prawne Handlu Zagranicznego Nr 1, str. 65-76; Katowice 1977

151.          Nanowski Z. - Współuczestnictwo w międzynarodowym procesie arbitrażowym (na marginesie Międzynarodowego Sympozjum Arbitrażowego); PPHZ Nr 6, str. 137-140; Katowice 1982

152.          Nanowski Z. - Z problematyki międzynarodowego arbitrażu handlowego w Polsce; Biblioteka Radcy Prawnego PIHZ; Warszawa 1984

153.          Nanowski Z. - Zagadnienie mocy wiążącej klauzuli arbitrażowej w praktyce Kolegium Arbitrów przy PIHZ; PHZ nr 8, str. 59-63; Warszawa

154.           Narada kierowników państwowych arbitraży krajów członkowskich RWPG; PUG Nr 12 str. 268-269; Warszawa 1982

155.          Nowaczyk P. – Polak sądzi w Paryżu; „Rzeczpospolita” (w „Prawo co dnia”) z 16.01.2003; Warszawa

156.          Odrębności krajowe międzynarodowego arbitrażu handlowego: materiały międzynarodowego sympozjum poświęconego pamięci profesora Henryka Trammera; UMCS; Lublin 1987

157.          Oleszczuk D. - opracowanie Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego w Warszawie; PPHZ Nr 9, str. 141-150; Katowice 1985

158.          Pankowska-Lier B., Pfaff. D. - Międzynarodowy arbitraż handlowy w stosunkach polsko-niemieckich; Monitor Prawniczy nr 1; str. 58-62; Warszawa 2000 r.

159.          Pazdan M. - Prawne aspekty funkcji arbitra; PUG; Warszawa 1994

160.          Pazdan M. - Prawo właściwe dla umowy stron z arbitrem (arbitrami) w międzynarodowym arbitrażu handlowym; Proces i Prawo. Księga pamiątkowa ku czci prof. S.Jodłowskiego; PAN Ossolineum, str. 183-192; Wrocław 1989

161.          Pazdan M. - recenzent Adreas Bucher: Le nouvel arbitrage international en Suisse. Editions Helbing-Lichtenhahn, Bale et Francfort-sur-le Main 1988; PPHZ                                       Nr 15, str. 152-153; Katowice 1990

162.          Pazdan M. - recenzent Karl Heinz Rauh: Die Schieds und Schlichtungsordnungen der UNCITRAL. Carl Heymanns Verlag KG.; PPHZ Nr 10, str. 236-239; Katowice 1986

163.          Pazdan M., Prawo międzynarodowe, wyd.V uaktualnione, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa 1999 r., str. 20

164.          Pazdan M. - recenzent Zbigniew L. Nanowski: Z problematyki międzynarodowego arbitrażu handlowego w Polsce. PIHZ. Seria ''Biblioteka Radcy Prawnego'' Warszawa 1984; PPHZ Nr 11, str. 183-185; Katowice 1987

165.          Pazdan M. - Umowa stron z arbitrem (arbitrami)  w międzynarodowym arbitrażu handlowym; PPHZ nr 11, str.25-58; Katowice 1987

166.          Pączek Jarosław – Wybrane instytucje postępowania zawarte w znowelizowanym regulaminie Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego działającego przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu; Palestra nr 7-8 z 2001 r.

167.          Pieckowski S. – Międzynarodowy arbitraż handlowy (recenzja książki A. Tynela – „Międzynarodowy Arbitraż Handlowy w krajach Europy Środkowej”); PUG nr 2, str. 32; Warszawa 2000

168.          Pieckowski S. - Zagadnienie skuteczności wyboru prawa właściwego i forum arbitrażowego przez strony umowy agencyjnej w świetle prawa Stanów Zjednoczonych; PUG Nr 12, str. 370-372; Warszawa 1979

169.          Pierewa I. (tłum. Tynel M.) – Nowe zasady uznania i wykonania zagranicznych orzeczeń sądów polubownych (arbitrażowych) w Republice Białorusi; PUG Nr 1, str. 26; Warszawa 2001

170.          Pierewa I., Tynel M. – Wykonywanie orzeczeń międzynarodowych sądów na Białorusi; PUG Nr 10, str. 23; Warszawa 1997

171.          Piontek E. - Arbitraż i integracja; Prawo i Życie nr 44, str. 11, Warszawa 1975

172.          Piontek E. - Nowe sytuacje, nowe rozwiązania; Prawo i Życie nr 30, str. 16; Warszawa 1980

173.          Piontek E. -Arbitraż w handlu międzynarodowym; Prawo i Życie nr 16 a, str. 10; Warszawa 1973

174.          Poczobut J. - Kodyfikacje prawa prywatnego międzynarodowego; wyd. Sorbog, Warszawa 1991, str 127.

175.          pod red. Ludwikowskiego Retta S. -  Regulacje handlu i biznesu międzynarodowego. T. 2 Międzynarodowe transakcje biznesowe; ABC; Warszawa 1998

176.          pod redakcją Tynela A. i Wiśniewskiego A. - Zarys systemu wspólnego prawa gospodarczego RWPG; PIHZ; Warszawa 1985

177.          Popio³ek W. - recenzent ''Handbook of Institutional Arbitration in International Trade, Facts, Figures and Rules - pod red. E.J. Cohna, M. Pomkego, F. Eisemanna''; PPHZ Nr 4, str. 197-203; Katowice 1980

178.          Popio³ek W. - recenzent ''Year Book Commercial Arbitration, vol. IV, 1979''; PPHZ Nr 5, str.169-172; Katowice 1981

179.          Projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego z dnia 15 kwietnia 1998r., Ustawa o międzynarodowym arbitrażu handlowym z uzasadnieniem; Przegląd Legislacyjny 1998 r., nr 1-2, str 87-109. Referentem głównym projektu jest prof. dr hab. Rajski J.

180.          Przepisy o opłatach i wydatkach arbitrażowych; Prawo na Wschodzie-Ukraina 12 Nr 45; Warszawa 1995

181.          Przymusiński Cz. - Nowe przepisy o międzynarodowym arbitrażu handlowym we Francji; PUG Nr 3, str. 62; Warszawa 1982

182.          Przymusiński Cz. - Oznaczenie przedmiotu świadczenia przez osobę trzecią (eksperta) a arbitraż; PPHZ Nr 3, str. 75-87; Katowice 1979

183.          Przymusiński Cz. - Skuteczność umowy o arbitraż międzynarodowy w orzecznictwie amerykańskim; PUG Nr 1, str. 18-21; Warszawa 1977

184.          Przymusiński Cz. - Skutki wezwania na arbitraż według ustawy o postępowaniu cywilnym kantonu Zurych (Szwajcaria); PPHZ Nr 6, str. 117-127; Katowice 1982

185.          Przymusiński Cz.- Pokłosie międzynarodowego sympozjum arbitrażowego w Warszawie; PUG Nr 10, str. 287-290; Warszawa 1980

186.          Przymusiński Cz.- wybór Z orzecznictwa Kolegiów Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego. Przegląd wybranych orzeczeń za lata 1960-1978; Wydawnictwo Prawnicze; Warszawa 1980

187.          R. - Narada przedstawicieli arbitrażu krajów socjalistycznych w Pradze; PUG nr 12; Warszawa 1966

188.          Radzikowski W.- recenzent A.J. Minakow: Arbitrażnyje soglasenija i praktika rossmotrenija vnesneekonomiceskich sporov. Moskwa 1985; PPHZ Nr 12, str. 187-192; Katowice 1988

189.          Rajski J. – Arbitraż w Centralnej i Wschodniej Europie; „Dispute Resolution Newsletter” Nr 2, Zima 2000; Warszawa 2000

190.          Rajski J. – Nowe wyzwania wobec sądów arbitrażowych; PPH, Luty 2001, Warszawa

191.          Rajski J. - recenzent Droit et pratique de l'arbitrage international en France. Red. Y. Derains; PPHZ Nr 10, str. 228-231; Katowice 1986

192.          Rajski J. – Regulamin ADR Międzynarodowej Izby Handlowej z 2001 roku; PPH Listopad 2001, str. 38-42; Warszawa 2001

193.          Rajski J. - W zgodzie ze światowymi standardami. Projekt ustawy o międzynarodowym arbitrażu handlowym; ’’Rzeczpospolita" nr 90, str. 15; Warszawa 17.04.1998

194.          Rajski J. – Zagadnienia poufności w arbitrażu handlowym; PPH Czerwiec 2001, str. 1-4; Warszawa 2001

195.          Rajski J. - Zasady Międzynarodowych Kontraktów Handlowych UNIDROIT; KPP 1996, nr2, str. 241-245

196.          Regulamin arbitrażowy Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ; Zagadnienia Prawne PIHZ; Warszawa 1965

197.          Regulamin arbitrażu handlowego Amerykańskiego Stowarzyszenia Arbitrażowego w/g stanu na 1.09.1954; PIHZ Nr 614; Warszawa 1961

198.          Regulamin Międzynarodowego Handlowego Sądu Arbitrażowego Ukrainy; Prawo na Wschodzie-Ukraina 12 Nr 45; Warszawa 1995

199.          Regulamin niektórych sądów arbitrażowych; Skrypt aktualizowany; PIHZ; Warszawa 1959

200.          Regulamin postępowania pojednawczego i postępowania arbitrażowego; PIHZ Nr 411; Warszawa

201.          Rene David - Sądownictwo polubowne (arbitraż) a prawoznawstwo porównawcze; Studia et Documenta nr 28; Warszawa 1960

202.          RET - Godzenie kontrahentów; Rzeczpospolita; Warszawa 29.03.1999

203.          RET - Pomoże w sporach; Rzeczpospolita; Warszawa 28.10.1999

204.          Rodriguez Amauri Noris - Prawne ramy kubańskiego arbitrażu handlu zagranicznego; przełożył z angielskiego E. Majewski; PHZ nr 14, str. 61-69; Warszawa 1966

205.          Ronca M. – Trybunał do rozpatrywania roszczeń dotyczących martwych kont w Szwajcarii: Zbiorowy arbitraż w kontekście historycznym; Palestar nr 4, str. 244 i n.; Warszawa 2000

206.          Rundsztajn S. - Międzynarodowe ujednostajnienie sądownictwa polubownego; Palestra nr 7-8; 1936

207.          Rutkowski K, Pietkiewicz P. – Klauzule arbitrażowe; Dispute Resolution Newsletter No.1 – Cameron McKenna; Warszawa 1999 oraz Monitor Prawniczy nr 2/2000, str. 122-123; Warszawa 2000

208.          Rutkowski K., Hyla M. – Jak działają rozjemcy w UE; „Gazeta Wyborcza” z 26.02.2002; Warszawa

209.          Rymar S. – Sprawozdanie z seminarium pt. „Międzynarodowy Arbitraż Gospodarczy” (Gdańsk, 11-12.XII.1995; Warszawa 14-15.XII.1995); „Palestra” Nr 3-4, str.296; Warszawa 1996

210.          Rządca R., Wujec P. - Arbitraż: korzyści i słabości; Gazeta Wyborcza 7. 03. 1997; Warszawa

211.          Samochowiec J. Nowe formy, nowe zjawiska; Rzeczpospolita; Warszawa 1998.06.17.

212.          Sawczuk M. - Odrębności krajowe międzynarodowego arbitrażu handlowego – Les particularites nationales de l’arbitrage commercial international, Lublin 1987

213.          Schlosser P. - Tendencje rozwojowe w prawie międzynarodowego sądownictwa polubownego; Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny nr 2, str. 19; Warszawa 1979

214.          Schlosser P. – Ujednolicenie prawa sądowego arbitrażowego? Doświadczenia z prac nad nowym niemieckim prawem arbitrażowym. [w:] Jednolitość prawa sądowego cywilnego a jego odrębności krajowe, pod red. M. Sawczuka, str. 111 i n.; Lublin 1997

215.          Schmitthoff C.M. - Zarzut immunitetu państwowego w sprawach z handlu międzynarodowego; „Studia et Documenta” nr 17; wyd. PIHZ; Warszawa 1968

216.          Sedlacek V. - Na marginesie Konwencji o rozstrzyganiu w drodze arbitrażu sporów cywilnoprawnych wynikających ze stosunków współpracy gospodarczej i naukowo technicznej; PHZ nr 31, str. 13-40; Warszawa 1972

217.          Sedlacek V. - Rozszerzenie właściwości organów arbitrażowych przy izbach handlowych w krajach członkowskich RWPG; PHZ nr 28-29, str. 13-43; Warszawa

218.          Siedlik K.- Charakter prawny umowy arbitrażowej w prawie niemieckim i polskim; PUG nr 2, str. 21-24; Warszawa 2000

219.          Siedlik K.- Charakter prawny umowy arbitrażowej w prawie niemieckim i polskim; Monitor Prawniczy Nr 10, str. 669; Warszawa 2000

220.          Skąpski J. - Autonomia woli w prawie międzynarodowym prywatnym w zakresie zobowiązań z umów; Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego CVI, Prace prawnicze, z. 19, Kraków 1964, str. 126

221.          Sobkowski J. - Interwencja uboczna w postępowaniu polubownym według doktryny procesowej w Austrii, Szwajcarii i RFN; PPHZ nr 11, str. 108-127; Katowice 1987

222.          Sobkowski J. - Stosowanie prawa materialnego w sądownictwie polubownym według kodeksu postępowania cywilnego i regulaminów Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; z. 3, str. 69-81; Warszawa 1980

223.          Stawicka E. – Konferencja pod auspicjami Miedzynarodowego Stowarzyszenia Adwokatów na temat: „Międzynarodowy arbitraż w Polsce” (Warszawa, 16-18.IX.1999r.); „Palestra” Nr 11, str. 94; Warszawa 1999

224.          Stawicka E. - recenzja Tynel A. Międzynarodowy arbitraż handlowy w krajach Europy Środkowej; Palestra nr 9-10, str. 155-156; Warszawa 1999

225.          Steiner V. – Wybrane zagadnienia postępowania arbitrażowego w międzynarodowych stosunkach handlowych ze szczególnym uwzględnieniem socjalistycznej integracji gospodarczej; Przegląd Stosunków Międzynarodowych 1977, nr 45, str 81

226.          Strohbach H. - Przez wzorcowe reguły arbitrażowe do ujednolicenia postępowania arbitrażowego RWPG; PHZ nr 25, str. 27-34; Warszawa 1970

227.          Strohbach H. - W sprawie ujednolicenia regulaminów sądów arbitrażowych; PHZ nr 11, str.71-81; Warszawa

228.          Strohbach M.  - Przez nową regulacją postępowania arbitrażowego w NRD; Prawo w Handlu Zagranicznym z. 21; Warszawa 1968

229.          Strohbach M. - Przez wzorcowe reguły arbitrażowe do unifikacji postępowania arbitrażowego; PPHZ Nr 10, str. 203-212; Katowice 1986

230.          Strohbach M. - Przez wzorcowe reguły arbitrażowe do unifikacji postępowania arbitrażowego; PPHZ Nr 11, str. 139-152; Katowice 1987

231.          Strohbach M. - Przez wzorcowe reguły arbitrażowe do unifikacji postępowania arbitrażowego; PPHZ Nr 12, str. 164-176; Katowice 1988

232.          Strohbach M. - Przez wzorcowe reguły arbitrażowe do unifikacji postępowania arbitrażowego; PPHZ Nr 13, str. 159-165 Katowice 1989

233.          Styrna A. - Międzynarodowy arbitraż w polskich umowach o ochronie i popieraniu inwestycji; PUG nr 12, str. 7-11; Warszawa 1995

234.          Szafarz R. – Konwencja o koncyliacji i arbitrażu w ramach KBWE; „PiP” Nr 5, str. 58; Warszawa 1993

235.          Szumański A. - Konsyliacja jako forma rozstrzygania sporów gospodarczych; ''Monitor Polski'' nr 2, str. 60-63; Warszawa 1997

236.          Szurski T. - Aktualne problemy prawa międzynarodowego we współczesnym świecie. Księga pamiątkowa poświęcona pamięci Prof. Mariana Iwanejko; Akademia Ekonomiczna w Krakowie; Kraków 1995

237.          Szurski T. - Arbitraż - skuteczny sposób likwidowania sporów; Monitor Prawniczy nr 12, str. 468-476; Warszawa 1998

238.          Szurski T. - Arbitraż z kontrahentem indyjskim; PHZ nr 16, str. 65-90; Warszawa 1967

239.          Szurski T. - Dziesięć przydatnych zaleceń; Rzeczpospolita 288 (4845), str. 18; Warszawa 1997.12.11.

240.          Szurski T. - Kilka ogólnych uwag o arbitrażu gospodarczym; PUG Nr 5, str. 2-7; Warszawa 1991

241.          Szurski T. – Komisja Międzynarodowego Prawa Handlowego ONZ – UNCITRAL. Cele, zadania, organizacja i prace. [w:] Jednolitość prawa sądowego cywilnego a jego odrębności krajowe, pod red. M. Sawczuka, str. 295 i n.; Lublin 1997

242.          Szurski T. – Międzynarodowy arbitraż handlowy – (sądownictwo polubowne w międzynarodowych stosunkach handlowych); Radca Prawny  nr 2/2003, str. 66

243.          Szurski T. - O statusie arbitra w międzynarodowym arbitrażu handlowym, Księga pamiątkowa prof. M. Iwanejki; Kraków 1995

244.          Szurski T. - Podstawowe aspekty arbitrażowego rozstrzygania sporów; PUG nr 3, str. 4-14; Warszawa 1999

245.          Szurski T. - Prace Komisji Gospodarczej ONZ dla Azji i Dalekiego Wschodu w dziedzinie międzynarodowego arbitrażu handlowego; PHZ nr 14, str. 70-88; Warszawa 1966

246.          Szurski T. - Projekt prawa modelowego w sprawie międzynarodowego arbitrażu handlowego; PPHZ nr 10, str. 112-140; Katowice 1986

247.          Szurski T. – Projektowane zmiany Europejskiej Konwencji w sprawie Międzynarodowego Arbitrażu Handlowego zawartej w Genewie 21.04.1961; „Radca Prawny” Nr 1/2002; Warszawa 2002

248.          Szurski T. - Sąd arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej; Kwartalnik Prawa Prywatnego nr 1, str. 23; 1994

249.          Szurski T. - Sprawa dla arbitra (Spory partnerów handlowych); Polityka Nr 36, str. 18; Warszawa 1989

250.          Szurski T. – Ustawa wzorcowa UNICITRAL w sprawie międzynarodowego rozjemstwa handlowego (postępowań pojednawczych) – uwagi ogólne; „Radca Prawny” Nr 1/2003; Warszawa 2003

251.          Szurski T. - Uwagi wprowadzające do problematyki krajowego i międzynarodowego arbitrażu handlowego (gospodarczego); PUG; Warszawa  1994

252.          Œmieszek A. - recenzent Martin Hunter, Alan Redfern: Law and practice of international commercial arbitration. London 1986; PPHZ Nr 13, str. 181-185 Katowice 1989

253.          Tomaszek J.- Arbitraż międzynarodowy w Belgii; Informacja Prawna PIHZ nr 11-12 (121-122),

254.          Tomaszewski M. - Klauzule arbitrażowe w kontraktach handlu zagranicznego sektora nieuspołecznionego; Handel Zagraniczny Nr 2, str. 22-24; Warszawa 1984

255.          Tomaszewski M. - Rozstrzyganie sporów w dziedzinie międzynarodowej kooperacji przemysłowej; Prawne problemy międzynarodowej kooperacji przemysłowej; str. 145; Warszawa 1981

256.          Tomaszewski M. - Umowa o arbitraż podstawowe problemy prawne; PUG nr 1, str. 13 i n.; Warszawa 1994

257.          Trammer H. - Arbitraż w Szwajcarii -ciąg dalszy; PHZ nr 25, str. 35-46;  Warszawa 1970

258.          Trammer H. – Konwencja europejska o międzynarodowym arbitrażu handlowym; Prawo w Handlu Zagranicznym nr 8, str.11-28; Warszawa 1965

259.          Trammer H. - Krótki komentarz do Ogólnych Warunków RWPG 1958; Zagadnienia Prawne PIHZ, str. 36-39 Warszawa 1961

260.          Trammer H. - Międzynarodowy arbitraż handlowy; Handel Zagraniczny Nr 11-12; Warszawa 1961

261.          Trammer H. - O konwencji genewskiej z 21.04.1961r. dotyczącej międzynarodowego arbitrażu handlowego; Studia et Documenta Nr 42; Warszawa 1961

262.          Trammer H. - Polski sąd polubowny w sporach z transakcji handlu zagranicznego; PUG Nr 1; str. 14-18; Warszawa 1956

263.          Trammer H.- Polskie sądownictwo polubowne w sporach z transakcji handlu zagranicznego; PUG; Warszawa 1956

264.          Trammer H. - Projekt nowej konwencji dotyczącej arbitrażu handlowego; Handel Zagraniczny nr 2, str.77; Warszawa 1960

265.          Trammer H. - Rozstrzyganie przez sądy polubowne sporów cywilnych ze stosunków współpracy gospodarczej; Państwo i Prawi nr 2, str. 32; Warszawa 1973

266.          Trammer H. - V Sesja Grupy Roboczej Arbitrażu Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ; Handel Zagraniczny nr 12; str. 28; Warszawa 1958

267.          Trammer H.- Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych; Państwo i Prawo Nr 11; Warszawa 1961

268.          Tynel A. -  Międzynarodowy arbitraż handlowy a procesy integracyjne w ramach RWPG; Biuletyn ..nr 5; 1973

269.          Tynel A. -  Międzynarodowy arbitraż handlowy w krajach Europy Środkowej i Wschodniej; Prawo Spółek nr 12, str. 44; Warszawa 1997

270.          Tynel A.  - Procedura wykonywania krajowych i zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Federacji Rosyjskiej; PUG nr 2, str. 21; Warszawa 1997

271.          Tynel A. - (International arbitration) International arbitration in multi- party commercial disputes, Materials of an International Symposium Warsaw June 29th- Juli 2nd 1980 

272.          Tynel A. – Arbitraż handlowy w Republice Kazachstan; PUG Nr 2, str. 26 i n.; Warszawa 2004 

273.          Tynel A. – Aktualne problemy międzynarodowego arbitrażu handlowego w Federacji Rosyjskiej; PUG Nr 8, str. 14 i n.; Warszawa 2001

274.          Tynel A. - Arbitraż wyręką dla sądów powszechnych; Rzeczpospolita 27.05.1998

275.          Tynel A. - Glosa do orzeczenia Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego w Warszawie w sprawach nr 154/77 oraz nr 238/79; PPHZ Nr 7, str. 162-171; Katowice 1983

276.          Tynel A. - International commercial arbitration, East European and CIS Legal Update; str. 5; March 1994 i European Legal Developments Bulletin; Volume 6, Number 3; July 1994; Wydawnictwo Baker and McKenzie

277.          Tynel A. - Komitet Specjalny w konwencji europejskiej o międzynarodowym arbitrażu handlowym; PPHZ Nr 10, str. 179-187; Katowice 1986

278.          Tynel A. - Koszty postępowania w sporach arbitrażowych; Handel Zagraniczny Nr 1, str. 179-184; Warszawa 1986

279.          Tynel A. - Międzynarodowy Arbitraż Handlowy w krajach Europy Środkowej; Wydawnictwo “DIFIN”; Warszawa 1999

280.          Tynel A. - Międzynarodowy Arbitraż Handlowy w krajach Wspólnoty Niepodległych Państw; SGH, str. 91; Warszawa 1997

281.          Tynel A. - Międzynarodowy arbitraż handlowy w państwach Wspólnoty Niepodległych Państw; Prawo na Wschodzie Nr 44; Warszawa 1995

282.          Tynel A. - Nowe informacje o sądach arbitrażowych; PUG Nr 3; Warszawa 1996

283.          Tynel A. - O sądownictwie polubownym; Temidium nr 5 (12), str. 1; Warszawa 1999

284.          Tynel A. - Objęcie jednym pozwem roszczeń z kilku kontraktów IP nr 2-3; 1987

285.          Tynel A. - Polskie Stowarzyszenie Sądownictwa Polubownego; PUG nr 3, str. 2-3; Warszawa 1999

286.          Tynel A. - Postępowanie arbitrażowe; PUG nr 1, str. 19-25; Warszawa 1994

287.          Tynel A. - Prace UNICITRAL w sprawie zabezpieczenia roszczenia w postępowaniu arbitrażowym (sądownictwie polubownym); Radca Prawny nr 1/2004, str. 126

288.          Tynel A. - recenzent  Sprawocznik po wnesznietorgowomu arbitrażu w stranach-czlenach SEW; PPHZ Nr 9, str. 176-181; Katowice 1985

289.          Tynel A. - recenzja Alois Forejt, Reseni sporu v rozhodcimrizeni. W.S. Pozdniakow, Mieżdunarodnyj kommerczeskij arbitraż w Rossijskoj Federacii; PUG nr 1, str. 24-25; Warszawa 1997

290.          Tynel A. - Specjalny Komitet przewidziany Konwencją Europejską dotyczącą międzynarodowego arbitrażu handlowego (Genewa 1961); PPWZ nr 10; 1986

291.          Tynel A. - Terminy dostaw w Ogólnych Warunkach Dostaw RWPG i w praktyce sądów arbitrażowych; PPHZ Nr 11, str. 77-92; Katowice 1987

292.          Tynel A. - W arbitrażu liczą się wiedza i doświadczenie; Rzeczpospolita 13.04.1999

293.          Tynel A. - W sprawie klauzul arbitrażowych w umowach prywatyzacyjnych; Kontrola Państwowa

294.          Tynel A. - Wniesienie pozwu do niewłaściwego sądu; HZ nr 2; 1986

295.          Tynel A. - Z orzecznictwa sądów arbitrażowych. Wykładnia konwencji moskiewskiej przez Sąd Arbitrażowy w Moskwie; PUG nr 9, str. 18-19; Warszawa 1997

296.          Tynel A. - Z problematyki kosztów postępowania w sprawach arbitrażowych pomiędzy podmiotami z krajów RWPG; Handel Zagraniczny nr 1; 1986

297.          Tynel A. - Zakończenie postępowania bez wydania wyroku; HZ nr 3; 1986

298.          Tynel A. -Komitet Specjalny w Konwencji europejskiej o międzynarodowym arbitrażu handlowym; PPHZ nr 10, str. 179-187; Katowice 1986

299.          Tynel A.- wybór i opracowanie Przegląd wybranych orzeczeń za lata 1979-1983. Z orzecznictwa Kolegiów Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego;  Źródła Prawa PIHZ; Warszawa 1987

300.          Tynel A. – Arbitraż handlowy w Republice Kazachstan; PUG nr 2, str. 26-30; Warszawa 2004

301.          Tynel A., T. Szurski - Informacja w sprawie praktyki sądów arbitrażowych kompetentnych stosownie do Konwencji moskiewskiej z 1972 r. w kwestii stosowania tej konwencji oraz w kwestii waluty, w jakiej zasądzane są należności z kontraktów przewidujących płatności w rublach transferowych, HZ; 30. 07. 1992

302.          Tynel A., Tynel M.-  Nowe sądy arbitrażowe w obrocie międzynarodowym; PUG nr 7; Warszawa 1995

303.          Tynel A.-recenzent Year Book Commercial Arbitration, Volume I-1976; PPHZ nr 1; Warszawa 1977

304.          Tynel M. (tłumaczenie) - Z  orzecznictwa Międzynarodowego Handlowego Sądu Polubownego przy Izbie Handlowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej (MHSA); PUG nr 10; str. 29-31; Warszawa 1999

305.          Umowy międzynarodowe PRL dotyczące obrotu prawnego, str. 516 i n., 520 i n., 528 i n; Warszawa 1966

306.          Ustawa o międzynarodowym arbitrażu handlowym (Ukraina); Prawo na Wschodzie-Ukraina 12 Nr 45, Warszawa 1995

307.          VI Międzynarodowy Kongres Arbitrażowy; Państwo i Prawo nr 8-9. Str. 248; Warszawa 1978

308.           VI Narada kierowników państwowych arbitraży gospodarczych krajów członkowskich RWPG; PUG nr 11, str. 298; Warszawa 1977

309.          Von Hoffmann B. - O stosowaniu ''legis mercatioriae'' w międzynarodowym arbitrażu handlowym; PPHZ Nr 12, str. 9-29; Katowice 1988

310.          Wasylkowska B. - Sprawozdanie z Międzynarodowego Kongresu Arbitrażowego; PPHZ Nr 8, str. 199-203; Katowice 1984

311.          Wengerek E., Tyczka M. - Sądownictwo polubowne w handlu zagranicznym i międzynarodowym obrocie morskim; PUG Nr 6, str. 212-221; Warszawa 1966

312.          Wengerek E., Tyczka M. - Sądownictwo polubowne w międzynarodowym obrocie morskim, w pracy zbiorowej: Ubezpieczenia w handlu zagranicznym (materiały programowe); PTE Oddz. Woj.; Gdańsk 1968

313.          Wiśniewski A.W. -  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy PIHZ w Warszawie; PPHZ nr 1, str. 218-225; Katowice 1977

314.          Wiśniewski A.W. -  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ Nr 4, str. 175-183; Katowice 1980

315.          Wiśniewski A.W. -  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ  Nr 5, str. 155-169; Katowice 1981

316.          Wiśniewski A.W. -  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ Nr 6, str. 158-168; Katowice 1982

317.          Wiśniewski A.W. -  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ Nr 8, str. 217-227; Katowice 1984

318.          Wiśniewski A.W.-  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ Nr 3,  str. 179-183; Katowice 1979

319.          Wiśniewski A.W.-  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ Nr 7, str. 151-162; Katowice 1983

320.          Wiśniewski A.W.-  Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego; PPHZ Nr 2, str. 189-195; Katowice 1978

321.          Wiœniewski A.W. - Awards of the Court of Arbitration at the Polish Chamber of Foreign Trade in Warsaw; Polish Year book of International Law  vol. XII, str. 247-250; Warszawa 1983

322.          Wiœniewski A.W. - Awards of the Court of Arbitration at the Polish chamber of Foreign Trade; Polish Year book of International Law z. XVI, str. 191-195; Warszawa 1987

323.          Wiœniewski A.W. - Awards of the Court of Arbitration of the Polish Chamber of Foreign Trade in Warsaw; Polish Chamber of International Law vol. 9, str. 267-275; Warszawa 1980

324.          Wiśniewski A.W. - Glosa do orzeczenia Kolegium Arbitrów przy PIHZ z 11.05.1977r. w sprawie nr 14/76; PPHZ Nr 2, str. 195-200;  Katowice 1978

325.          Wiśniewski A.W. - Glosa do wyroku Kolegium Arbitrów przy PIHZ z 14 stycznia 1984 r. w sprawie nr 72/84; PPHZ Nr 11, str. 152-160; Katowice 1987

326.          Wiśniewski A.W. - recenzent Z orzecznictwa Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego. Przegląd wybranych orzeczeń za lata 1960-1978. Wybór i opracowanie Czesław Przymusiński; PPHZ Nr 6, str. 176-184; Katowice 1982

327.          Wiœniewski A.W. - Report on Awards of the Court of Arbitration at the Polish Chamber of Foreign Trade; Polish Yera book of International Law vol. XIII,                                          str. 209-227; Warszawa 1984

328.          Wiśniewski A.W. - tłumaczenie Regulamin Arbitrażowy Komisji Międzynarodowego Prawa Handlowego Narodów Zjednoczonych....; PPHZ Nr 3, str. 161-179; Katowice 1979

329.          Wiśniewski A.W.- Glosa do orzeczenia Kolegium Arbitrażowego przy PIHZ z 29.05.1978r. w sprawie nr 56/77; PPHZ  Nr 4, str. 183-197; Katowice 1980

330.          Wiśniewski A.W.- Glosa do orzeczenia Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego z dnia 18 stycznia 1984 r. w sprawie nr 12/83; PPHZ Nr 10, str. 212-225; Katowice 1986

331.          Włodyka S.  - Arbitraż gospodarczy cz. III; Warszawa-Kraków 1970

332.          Włodyka S. - Ustrój  organów ochrony prawnej, rozdz. XVII; Warszawa 1975

333.          Wrześniewski P. – Mediacja zamiast sądu; „Prawo i Gospodarka” z 25.06.2002;

334.          Wrześniewski P. – Projekt ustawy bez nadzoru; „Prawi i Gospodarka”, 8-9.12.2001

335.          Wysocka B. -  Pojęcie zagranicznego orzeczenia w arbitrażu handlowym i jego ewolucja; Państwo i Prawo nr 6, str. 55-67; Warszawa 1977

336.          Wysocka B. - Ingerowanie arbitrażu międzynarodowego w sprawach kontraktów długoterminowych; PUG Nr 2, str. 53-55; Warszawa 1976

337.          Wysocka B. - Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Polsce Warszawa 1988

338.          X Sesja Komisji Międzynarodowego prawa Handlowego ONZ; Państwo i Prawo nr 1, str. 162; Warszawa 1978

339.          Z orzecznictwa Kolegiów Arbitrów 1.11.1957-31.10.1959; Badania Prawne PIHZ; Warszawa 1960

340.          Z orzecznictwa Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie -  opracowanie A. Tynel - dot. ważności zapisu na sąd polubowny; PUG nr 7-8, str. 47; Warszawa 1999

341.          Z orzecznictwa Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie - opracowanie A. Tynel - dot. prawidłowości doręczenia pism procesowych; PUG nr 7-8, str. 47; Warszawa 1999

342.          Zachariasiewicz M.A. - recenzent ''Vertragsgestaltung und Streiterledigung in der Bauindustrie und im Anlagenbau; Contracts and Dispute Settlement in Civil Engineering and Construction of Plants. Red. K. H. Bockstiegel. Schriftenreihe des Deutchen Instituts Fur Schiedsgerichtswesen; PPHZ Nr 10, str.243-247; Katowice 1986

343.          Zachariasiewicz M.A. - Z problematyki prawa właściwego dla stosunków rozstrzyganych przez arbitra międzynarodowego; PPHZ Nr 1, str. 137-155; Katowice           1977

344.          Zedler F. - Executability in Poland of decisions by foreign courts of arbitration; Comperative Law Review vol. 3-Nicolaus Copernicus, str. 97 i n.; Toruñ 1992

W związku z faktem, że powyższe bibliografie są pierwszą próbą zebrania publikacji polskich z zakresu sądownictwa polubownego i międzynarodowego arbitrażu handlowego, autor pragnie przeprosić za błędy i niezupełność opracowania.

Jednocześnie autor zwraca się z prośbą o poinformowanie o ewentualnych błędach lub nieuwzględnionych publikacjach w przedmiotowym zakresie na podany adres pocztowy lub e-mail Stowarzyszenia: mboruc@chadbourne.com